Ухвала суду № 67187289, 15.06.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/3736/17

№ 205/3736/17

2/205/2349/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Золота корпорація»» про зобовязання змінити формулювання причини звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, індексу інфляції та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 червня 2017 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Повного товариства «Ломбард «Золота корпорація»» про зобовязання змінити формулювання причини звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, індексу інфляції та стягнення моральної шкоди.

У відповідності до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

- позивачу необхідно конкретизувати п. 2 змісту позовних вимог, зазначивши на яке формулювання причини звільнення вона просить змінити запис у трудові книжці;

- оскільки згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення роботі, а позивач у позові, крім стягнення зарплати, просить також зобовязати змінити формулювання причини звільнення та стягнути моральну шкоду, то позивачу необхідно сплати судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 640 грн. та за вимогу майнового характеру у розмірі 1% від суми моральної шкоди, але менше 640 грн. та не більше 8000 грн. (отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому згідно ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Золота корпорація»» про зобовязання змінити формулювання причин звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та стягнення моральної шкоди залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.