Рішення № 67186864, 15.06.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1154/17

Провадження № 2/0182/1915/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

15.06.2017 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі - Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року ПАТ "Сбербанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини, 27 листопада 2013 року між Банком і відповідачем було укладено кредитний договір №198#00047687778, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 66 600 грн. 00 коп. з процентною ставкою 31 % річних строком до 26 листопада 2018 року, зобов"язавшись повернути кредит у повному обсязі та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом.

ОСОБА_1 грошові кошти отримав, але зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 23 грудня 2016 року виникла заборгованість 185 399 грн. 43 коп. (сто вісімдесят п"ять тисяч триста дев"яносто дев"ять грн. 43 коп.), з яких:

- заборгованості за кредитом - 58 785 грн. 36 коп. (п"ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят п"ять грн. 36 коп.);

- процентів за користування кредитом -37 509 грн. 63 коп. (тридцять сім тисяч п"ятсот дев"ять грн. 63 коп.);

- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом-64 174 грн. 19 коп. (шістдесят чотири тисячі сто сімдесят чотири грн. 19 коп.);

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом- 24 930 грн. 25 коп. (двадцять чотири тисячі дев"ятсот тридцять грн. 25 коп.).

В наданому суду письмовому клопотанні представник ПАТ «Сбербанк» за довіреністю ОСОБА_2 підтримувала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.36-37).

Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення з газети "Вісті Придніпров"я" № ВП0377 від 10 травня 2017 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявився, жодних заяв від відповідача до суду не надходило (а.с.37-37), тому суд вважає за можливе згідно зіст. 224 ЦПК Українирозглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено,27 листопада 2013 року між Банком і відповідачем було укладено кредитний договір №198#00047687778, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 66 600 грн. 00 коп. з процентною ставкою 31 % річних строком до 26 листопада 2018 року, забов"язавшись повернути кредит у повному обсязі та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом (а.с.5-7, 12).

ОСОБА_1 грошові кошти отримав, але зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 23 грудня 2016 року виникла заборгованість 185 399 грн. 43 коп. (сто вісімдесят п"ять тисяч триста дев"яносто дев"ять грн. 43 коп.), з яких: - заборгованості за кредитом - 58 785 грн. 36 коп. (п"ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят п"ять грн. 36 коп.); - процентів за користування кредитом -37 509 грн. 63 коп. (тридцять сім тисяч п"ятсот дев"ять грн. 63 коп.); - пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом-64 174 грн. 19 коп. (шістдесят чотири тисячі сто сімдесят чотири грн. 19 коп.); - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом- 24 930 грн. 25 коп. (двадцять чотири тисячі дев"ятсот тридцять грн. 25 коп.) (а.с.8-11).

Згідно ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідност. 629 ЦК Українидоговір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК Українизобов"язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, узвязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідача станом на 23 грудня 2016 року має заборгованість в розмірі 185 399 грн. 43 коп. (сто вісімдесят п"ять тисяч триста дев"яносто дев"ять грн. 43 коп.) та яка і підлягає примусовому стягненню на користь банку.

У зв"язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючисьст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір в розмірі 3 548 грн. 15 коп. (три тисячі п"ятсот сорок вісім грн. 15 коп.) (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (код ЄДРПОУ 25959784, р/р №37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код Банку 320627) заборгованість:

А) за кредитним договором № 198#00047687778 від 27 листопада 2013 року станом на 23 грудня 2016 року в розмірі 185 399 грн. 43 коп. (сто вісімдесят п"ять тисяч триста дев"яносто дев"ять грн. 43 коп.), з яких:

- заборгованості за кредитом - 58 785 грн. 36 коп. (п"ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят п"ять грн. 36 коп.);

- процентів за користування кредитом -37 509 грн. 63 коп. (тридцять сім тисяч п"ятсот дев"ять грн. 63 коп.);

- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом-64 174 грн. 19 коп. (шістдесят чотири тисячі сто сімдесят чотири грн. 19 коп.);

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом- 24 930 грн. 25 коп. (двадцять чотири тисячі дев"ятсот тридцять грн. 25 коп.).

Б) за Заявою-Договором №26206000687778 від 13 серпня 2013 року щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Лояльний»/»Зарплатний плюс» в рамках договору щодо банківського обслуговування:

по картковому рахунку №26251000687778 в розмірі 2613,02 грн. (Дві тисячі шістсот тринадцять гривень 02 копійки), з яких:

-несанкціонований овердрафт -1098,16 грн.;

-нарахованих відсотків за несанкціонований овердрафт - 4,34грн.;

-штрафних відсотків за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 1510 грн. 52 коп.

по картковому рахунку №26250001687778 в розмірі 48 530,35 гривень (сорок вісім тисяч пятсот тридцять гривень 35 копійок), з яких:

-заборгованості за кредитом - 22 498,98 гривень;

- процентів за користування кредитом -17 240,51 гривень;

-пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 6 145,32 грн.;

-пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2 645 грн. 54 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сбербанк» судовий збір в сумі 3 548 грн. 15 коп. (три тисячі п"ятсот сорок вісім грн. 15 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3