Ухвала суду № 67186785, 12.06.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3337/17

Провадження № 1-кс/204/679/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю слідчого Солодовника А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_2, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12017040680001019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_2, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12017040680001019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040680001019 від 22.05.2017 року за фактом вчинення розпусних дій у відношенні малолітнього ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_6, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15.03.2017 р. по 17.04.2017 р. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиняв розпусні дії, щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вступав із ним у інтимні стосунки (ЖЄО № 10403 від 22.05.2017 р.).

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано малолітнього потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що ОСОБА_7 знайомий йому приблизно з березня 2017 року. ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_7 неодноразово пропонував йому та його друзям, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, вступати з ним в статеві стосунки, які виражалися у оральному контакті ОСОБА_7 з потерпілим ОСОБА_3 та іншими неповнолітніми особами.

В ході проведення досудового розслідування по даному факту був допитаний в якості неповнолітнього потерпілого гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в ході допиту пояснив, що разом зі своїм другом ОСОБА_3 у квітні 2017 року, знаходились на заброшених плитах неподалік від верхньої школи №8 у м. Дніпрі, та знаходячись в приміщенні металічної будки грали в ігри на мобільному телефоні. У той момент коли вони знаходились біля вказаної будки, помітили, у 40 метрах від них раніше незнайомому їм чоловіка, який справляв свої природні потреби. Після того, коли вони знаходились біля вказаної будки до них підійшов вказаний чоловік, та почав питати, як їх звати і таке інше. Також, неподалік вони бачили автомобіль «КІА» оранжевого кольору, на яку вказував ОСОБА_7, що вона належала йому. Після знайомства, ОСОБА_7 запропонував їм приїхати до нього у гості. Де після певного часу вчиняв розпусні дії з ними, що проявлялися у оральному статевому акті.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 користувався номерами мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» +380953507070, +380951499899 за допомогою якого звязувався із малолітнім ОСОБА_3 по його номеру мобільного оператора «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» +380990441019 та неповнолітніми: ОСОБА_10 по його номеру мобільного оператора «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» +380958148691, ОСОБА_4 по його номеру мобільного оператора «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» +380956287515, ОСОБА_5 по його номеру мобільного оператора «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» +380500846214.

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій оператору мобільного звязку абонентів, які користуються абонентськими номерами +380953507070, +380951499899, +380990441019, +380958148691, +380956287515, +380500846214.

Зазначені відомості будуть сприяти перевіренню причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_7, який користується номерами телефону +380953507070, +380951499899 та підтвердженням показів малолітнього потерпілого ОСОБА_3, який користується номером мобільного оператора «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» +380990441019 та неповнолітніх потерпілих: ОСОБА_6, який користується номером мобільного оператора «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» +380958148691, ОСОБА_4, який користується номером мобільного оператора «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» +380956287515, ОСОБА_5, який користується номером мобільного оператора «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» +380500846214.

Іншим способом отримати відомості про причетність до вчинення кримінального правопорушення не можливо.

В звязку з чим, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, щодо абонентських номерів +380953507070, +380951499899, +380990441019, +380958148691, +380956287515, +380500846214.

Виходячи з того, що для використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_7, який користується абонентськими номерами +380953507070, +380951499899, та звязку його із малолітнім потерпілим ОСОБА_3, який користується абонентським номером +380990441019 та неповнолітніми потерпілими: ОСОБА_10, який користується абонентським номером +380958148691, ОСОБА_4, який користується абонентським номером +380956287515, ОСОБА_5, який користується абонентським номером +380500846214, потрібний доступ до інформації, а саме відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), ММS (мультимедійні повідомлення (без розкриття їх змісту)), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот (без розкриття їх змісту)) з привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» а саме з 00:00 годин 15.03.2017 року до 00:00 години 23.05.2017 року необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не зявився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Суду доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий Солодовник А.О. клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх винуватості, а також може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчим також доведено, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_2, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12017040680001019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, та за його дорученням іншим членам групи слідчих і слідчому слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 в зазначеному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ: 14333937) адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про абонентських номерів: +380953507070, +380951499899, +380990441019, +380958148691, +380956287515, +380500846214, у період часу з 00 год. 00 хв. 15.03.2017 року по 00 год. 00 хв. 23.05.2017 року.

Зобовязати «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вищевказаними номерами та IMEI мобільних терміналів, у визначений період часу, з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер з числа вище вказаних, та міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), (абонент А);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок абонентів А;

-Типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (коротких текстові повідомлення (без розкриття їх змісту)), ММS (мультимедійні повідомлення(без розкриття їх змісту)), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот (без розкриття їх змісту)), переадресація тощо;

-ОСОБА_5, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс звязку абонентів А ( абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Самсонова