Ухвала суду № 67186522, 16.06.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4008/17

Провадження № 1-кс/202/1167/2017

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Скляр А.І.,

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017042630000074 від 12.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 227 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.06.2017 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 надійшла заява від ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення з боку посадових осіб ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика», які намагалися ввести в обіг продукцію, яка не відповідає вимогам щодо її безпечності.

Так, 12.06.2017 року, під час допиту як свідка, ОСОБА_2 долучив до матеріалів кримінального два поліетиленових пакети, в яких знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору у подрібненому стані (тютюнова сировина) загальною вагою 6 кілограмів, яку ОСОБА_3 направив на відділення «Нової пошти» № 159, за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського, ОСОБА_2 для її подальшої реалізації на території м. Дніпра.

В ході досудового розслідування 12.06.2017 року, з добровільної згоди ОСОБА_2, було оглянуто два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження коричневого кольору у подрібненому стані з явним запахом тютюну, загальною вагою 6 кг. Як пояснив при допиті ОСОБА_2, даною речовиною являються виробничими тютюновими відходами.

12.06.2017 року по вилученим зразкам речовини у даному кримінальному провадженні було призначено комплексну експертизу матеріалів, сировини та виробів. Відповідно до висновку експертизи від 15.06.2017 року за № 25, вилученою речовиною є тютюнова сировина (листовий тютюн) та сировина коричневого кольору, що утворюється при технологічній переробці листового тютюну, а також в процесі виробництва тютюнових виробів і є тютюновими відходами, які не підлягають подальшій переробці згідно технологічної інструкції виготовлення тютюнових виробів, щодо небезпечності відноситься до 3 класу (помірно небезпечні речовини) та можуть впливати на життя та здоровя людей, забруднення навколишнього середовища. На підставі викладеного, вилучена сировина коричневого кольору (листовий тютюн, тютюнова сировина, замокла тютюнова сировина) є тютюновою сировиною, які не підлягають подальшій переробці і згідно класу небезпеки підлягають знищенню.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було допитано в якості свідка ОСОБА_2, який показав, що він займається підприємницькою діяльністю на території Індустріального району та міста Дніпра та в цілому на території Дніпропетровської області. Так, в травні місяці він познайомився з чоловіком на імя ОСОБА_3, який є директором ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика», розташованого за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул. Шевченка, буд. № 1д, яке займається продажем тютюнових виробів на території України, в ході їхньої бесіди ОСОБА_4 запропонував йому займатися розповсюдженням тютюнових виробів у м. Дніпрі, на що він дав згоду, з метою отримання прибутку. В той час, він думав, що це буде легальний бізнес з усіма відповідними сертифікатами якості.

Однак 09.06.2017 року ОСОБА_4 на його адресу відділення «Нової пошти» № 159, за адресою: м. Дніпро, пр. Калнишевського, направив посилку, в якій повинні були бути тютюнові вироби, проте коли він відкрив посилку, то побачив, що в ній знаходяться тютюнові відходи, а саме: речовина рослинного походження коричневого кольору у подрібненому стані (тютюнова сировина) загальною вагою 6 кілограмів, яка схожа на небезпечну продукцію, без відповідних сертифікатів якості. На скільки йому відомо, розповсюдження даної продукції є кримінально каране діяння.

Також, ОСОБА_4 під час їхньої бесіди розповідав, що у нього на підприємстві за вказаною адресою, знаходиться ще велика кількість тютюнових відходів, які можливо буде реалізувати у м. Дніпрі.

Прокурор зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні та проведення комплексної експертизи матеріалів, сировини та виробів, необхідно отримати можливість тимчасового вилучення тютюнових відходів, які залишились після виробництва тютюнових виробів і непридатні для подальшого виробництва тютюнових виробів, згідно Українського класифікатора товарів ЗЕД 2401, які знаходяться на складі ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика» за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул. Шевченка, буд. № 1д.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення тютюнових відходів, які залишились після виробництва тютюнових виробів і непридатні для подальшого виробництва тютюнових виробів, згідно Українського класифікатора товарів ЗЕД 2401, які знаходяться на складі ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика» за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул. Шевченка, буд. № 1д.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 або іншим співробітникам поліції за дорученням прокурора дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до тютюнових відходів, які залишились після виробництва тютюнових виробів і непридатні для подальшого виробництва тютюнових виробів, згідно Українського класифікатора товарів ЗЕД 2401, що знаходяться на складі ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика» (код ЄДРПОУ 37741731), за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул. Шевченка, буд. № 1д.

Строк виконання ухвали до 14 липня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.