Ухвала суду № 67186408, 16.06.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1297/17Соснівського районного суду м.Черкаси

УХВАЛА

16 червня 2017 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 25 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості ? частини спільного рухомого майна подружжя в сумі 27 646 грн., грошові кошти в сумі 8 449 грн. 63 коп.. понесені судові витрати в сумі 552 грн. 20 коп., а всього 36 647 грн. 83 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5 760 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті складає 154 252 грн. 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 351 грн. 29 коп.

Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1, оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 13 травня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати недоплаченої суми судового збору в розмірі 3 142 грн. 75 коп.

14 червня 2017 ОСОБА_1 скерувала до суду заяву, якою вона відкликає апеляційну скаргу в порядку ч.2 ст. 300 ЦПК України та просить повернути їй кошти сплачені за судовий збір.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч.3 ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;

З огляду на вищевикладене, подача та відкликання апеляційної скарги є правом апелянта, а тому така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню апелянту ОСОБА_1 в зв'язку з її відкликанням.

Враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів - повернути ОСОБА_1.

Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією № 18394607-1 від 5 травня 2017 року судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. (п'ятсот тридцять п'ять гривень дев'яносто дві копійки)

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 18394607-1 від 5 травня 2017 року (а.с. 164), залишивши у матеріалах справи належним чином посвідчену копію.

Цивільну справу повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко