Ухвала суду № 67185661, 16.06.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
541/1280/17
Номер документу
67185661
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 541/1280/17

Провадження № 6/541/21/2017

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді подання державного виконавця Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 року державний виконавець Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні у Миргородському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 47448471 з виконання виконавчого листа № АО-17 виданого 17.04.2000 року Миргородським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.04.2000 року і до досягнення повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязання на сьогоднішній день боржником не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.

У звязку з вищевикладеним державний виконавець Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань.

В судове засідання представник Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області не зявився. Установа направила на адресу суду лист, в якому просила розгляд подання провести у відсутність їхнього представника.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Миргородському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 47448471 з виконання виконавчого листа № АО-17 виданого 17.04.2000 року Миргородським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.04.2000 року і до досягнення повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для виконання та для відому.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 22.12.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕS № 664032, документований 18.12.2014 органом видачі 5332.

З метою забезпечення виконання рішення суду та з метою встановлення належного боржнику майна державним виконавцем було вжито всіх необхідних заходів для примусового виконання рішення, а саме направлено запити щодо наявності у боржника майна, отримання ним доходів, заробітної плати, пенсії. Згідно відповідей № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 01.06.2017 року, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 від 02.06.2017 пенсію та заробітну плату боржник не отримує, транспортні засоби за ним не зареєстровані. Боржником не вживаються заходи для погашення боргу за аліменти на утримання дитини в розмірі 57954,15 грн.

До відділу державної виконавчої служби Миргородського МРВДВС ГТУЮ звернувся стягувач з проханням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України до виконання ним зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В звязку з вищевикладеним подання необхідно задовольнити та обмежити виїзд ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_5), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань про стягнення з нього заборгованості користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.04.2000 року і до досягнення повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 57954 (пятдесят сім тисяч девятсот пятдесят чотири) гривні 15 копійок.

Копію ухвали направити до Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області для відому та організації виконання тимчасового обмеження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67185661 ?

Документ № 67185661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67185661 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67185661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67185661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67185661, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 67185661, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67185661 відноситься до справи № 541/1280/17

Це рішення відноситься до справи № 541/1280/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67185545
Наступний документ : 67185822