Постанова № 67185602, 06.06.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.06.2017 Справа № 554/2865/17

Провадження №3/554/1136/2017

П О С Т А Н О В А

06 червня 2017 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи та РНОКПП невідомо,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2017 року серії АП №120601 вбачається, що 26 березня 2017 року, близько 22 години ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1 в м.Полтава по вул. Волошина в смт. Кегичівка Харківської області з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 достовірно знаючи про те, що їй необхідно зявитися до Октябрського районного суду м.Полтави на 09 годину 01.04.2017 року, про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.03.2017 року, та на виклики до суду 25.04.2017 року, 18.05.2017 року, 30.05.2017 року, 06.06.2017 року не зявилась. На судові засідання 17.05.2017 року та 30.05.2017 року направила заяви з проханням відкласти розгляд справи у зв»язку із перебуванням на лікуванні. 06.06.2017 року надала до канцелярії суду заяву з поясненнями поважності причини неявки 30.05.2017 року, однак в судове засідання 06.06.2017 року 0 08. год. 10 хв. не з"явилась, причини неявки суду не повідомила.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд виходить з її пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, де остання вказала, що вживала алкоголь після чого керувала автомобілем та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог статті 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков