
Справа № 369/3585/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/3469/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 15.06.2017
УХВАЛА
15 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор» на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», ОСОБА_3 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Київ, реєстраційної служби Києво Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації прав власності,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Факторингова компанія «Агро Фактор», подало апеляційну скаргу з пропуском строку, на апеляційне оскарження, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.86-87).
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що відповідач ТОВ «Факторингова компанія «Агро Фактор», який знаходиться за адресою: вул. Предславинська, 11-А, м. Київ, 03150 вибув (а.с.90).
Станом на 15 червня 2017 року недоліки усунуто не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За таких обставин необхідно відмовити ТОВ «Факторингова компанія «Агро Фактор» у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор» на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року про відкриття провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор» у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор» на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року про відкриття провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67185226, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3585/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: