
Справа № 589/1444/17
Провадження № 2-н/589/142/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши заяву Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, встановив, що ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 526 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст. 64, 68, 162 ЖК України, ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», ст.20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги, не виконала зобов'язання по оплаті за надані послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 15918 грн 42 коп.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», (м. Шостка, вул. Заводська, 41, р/р 260070003706 філія ПАТ «Укрексімбанк» в м.Суми, МФО 322313, код 14314452) суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання та утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 15918 гривень 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», (м. Шостка, вул. Заводська, 41, р/р 260070003706 філія ПАТ «Укрексімбанк» в м.Суми, МФО 322313, код 14314452) суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 800 гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Судове рішення № 67184477, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1444/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.