Ухвала суду № 67184104, 12.06.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17257/16-ц

Провадження №2/521/1417/17

УХВАЛА

12.06.2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 року позивач ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса ОСОБА_5, а саме: копії належно завірених документів, які були підставою для вчинення нотаріальних дій, щодо перереєстрації іпотечного майна: заяву, розрахунок заборгованості, договір іпотеки, експертну оцінку майна, повідомлення боржника, витяг про державну реєстрацію.

Позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення клопотання.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належно завірених копії усіх документів, які були підставою для вчинення нотаріальних дій, щодо перереєстрації іпотечного майна: заяву, розрахунок заборгованості, договір іпотеки, експертну оцінку майна, повідомлення боржника, витяг про державну реєстрацію.

Ухвалу для виконання направити до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя