Ухвала суду № 67183667, 30.05.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2171/2017 Справа № 490/13772/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30 травня 2017 року м.Миколаїв

30 травня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Гуденко О.А.,

При секретарі Кваша С. О.,

за участю відповідача та його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання пред. позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про про визнання стягнення заборгованості.

30.05.2017 у відкритому судовому засіданні відповідач повторно клопотала про витребування у позивача оригіналу кредитного договору від 02.12.2013 року за № SAMDN52000126375586 та докази отримання відповідачем кредитної карти 414943700034734 із зазначенням дати отримання.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та мета, з якою потрібно їх забезпечити. До заяви, яка не відповідає цим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК.

Відповідно ч.1ст. 135 ЦПК Українизаява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Згідност. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.133,134,135,137,210,293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ "Приват Банк" оригіналу кредитного договору від 02.12.2013 року за № SAMDN52000126375586 та докази отримання відповідачем кредитної карти 414943700034734 із зазначенням дати отримання. Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Центрального районного суду

м. МиколаєваОСОБА_3