Ухвала суду № 67183335, 15.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ» на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «F&C Realty», Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал констракшн», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Національний банк України про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2016 року відкрито провадження у справі. (а.с.94)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 22 травня 2017 року директор ТОВ «АСКАНІЯ» - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.120-122)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 26 травня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «АСКАНІЯ» на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2016 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.125-126)

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 26 травня 2017 року ТОВ «АСКАНІЯ» отримано 01 червня 2017 року за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с.128), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 06 червня 2017 року.

Станом на 15 червня 2017 року ТОВ «АСКАНІЯ» вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 26 травня 2017 року не виконано, докази сплати судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ» на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2016 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/7222/2017

Унікальний номер 757/61056/16-ц

Головуючий у першій інстанції - БатринО.В.

Доповідач Левенець Б.Б.