Ухвала суду № 67182112, 15.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14163/15-ц

н/п 2/640/42/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду зазначеної цивільної справи сторони в судове засідання подали заяви у яких представник позивача за первісним позовом ТОВ «ФК Горизонт» ОСОБА_2 просить закрити провадження у справі у звязку з відмовою від позову. Представник позивачки ОСОБА_1 за зустрічним позовом ОСОБА_3 просив залишити зустрічний позов без розгляду.

В судовому засіданні представники сторін підтримали свої заяви, просили суд їх задовольнити.

Розглянувши заяви сторін, суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Положеннямист. 174 ЦПК Українивизначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заява позивача за первісним позовом про відмову від позову та закриття провадження у справі не суперечить положенням ст.ст.174,205 ЦПК України, не порушує права інших осіб та підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Щодо заяви представника відповідача за первісним позовом, яка є позивачкою за зустрічним позовом, ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення без розгляду, то суд виходить з положень пункту 5 частини 1статті 207 ЦПК України, яким визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому вважає за необхідне залишити зустрічний позов ОСОБА_1 без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.8,174,205,207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» ОСОБА_2 від позову.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя