Вирок № 67181835, 16.06.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/9509/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року , Сватівський районний суд

Луганської області

в складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Гапич К.В.

за участю сторони обвинувачення:

прокурора Менжинського С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Озерова В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове кримінальне провадження № 426/9507/16-к, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м. Кремінна Луганської області; українця; громадянина України; не одруженого; на вихованні неповнолітніх дітей не має; освіта середня-спеціальна; не працює; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; раніше засудженого:

- 17.08.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.190 ч.2 КК України, призначено покарання в вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на один рік,-

- 20.12.2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.190 ч.1,2 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на два роки,-

- за ст. 190 ч.2 КК України

встановив:

ОСОБА_1 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Злочин скоєно за наступних обставин:

В кінці травня 2016 року, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, не будучи фізичною особою-підприємцем, під приводом виготовлення меблів, уклав усний договір із ОСОБА_3 про виготовлення кухні, зобов'язавшись виконати замовлення у термін не пізніше 27.06.2016 року. Заздалегідь не маючи наміру виконувати вищевказаний договір, ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 грошову передоплату у розмірі 14 400 гривень, про що особисто надав розписку, після чого розпорядився грошима на свій власний розсуд, таким чином завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 14 400 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України, як шахрайство, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, а саме підтвердив те, що він дійсно отримав від ОСОБА_3 грошову передоплату у розмірі 14 400 гривень за виготовлення кухні та зобов'язався виконати замовлення у вказаний термін, але не мав на меті заволодіння чужим майном шляхом обману, оскільки він вже почав виготовляти замовлення, а саме закуповував матеріали та виконав деякі деталі кухні, фото яких він висилав на електрону адресу потерпілим. Вчасно він не зміг виконати замовлення, оскільки після отримання коштів у потерпілої він потрапив до лікарні. Також пояснив, що в мережі Інтернет знаходиться його сторінка з об'явою про виготовлення меблів з 2006 року, на момент створення сторінки він був зареєстрований як приватний підприємець. Просить суворо не карати та надати йому можливість виплатити шкоду потерпілим. Цивільний позов визнає.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні на задоволені позовної заяви наполягає, та суду пояснив, що в середині травня 2016 року вони разом з дружиною вирішили придбати кухню. Через мережу Інтернет вони знайшли сайт та зателефонували за номером який був вказаний. Через деякий час до додому до потерпілих приїхав обвинувачений зі знайомим. ОСОБА_4 показав кухню, яку хотів би замовити. Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що потрібно внести передоплату у розмірі 60%, вони разом з дружиною передали кошти в розмірі 14400 грн. та взяли розписку з обвинуваченого. У вказаний договором термін ОСОБА_1 меблі не виготовив та взагалі його телефон не відповів. В подальшому ОСОБА_1 продовжував ухилюватися від зустрічі і на дзвінки не відповідав. Вимушений був повідомити в поліцію. Пізніше обвинувачений з ним зв'язався та пообіцяв виправитися. Потім він ще декілька разів зв'язувався з обвинуваченим, ОСОБА_1 обіцяв виконати замовлення або повернути кошти, але до цього часу обіцянки не виконав. До цих пір матеріальну шкоду обвинувачений не відшкодував. Просить позбавити волі ОСОБА_1

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєному злочині повністю підтверджується доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими безпосередньо в судовому засіданні, зокрема: протоколом огляду предмета, а саме огляд сторінки в мережі Інтернет на сайті «OLX», де розміщена об'ява обвинуваченого ОСОБА_1 про виготовлення меблів.(а.с.м.к.п.72); копією розписки від 26.05.2016 року обвинуваченого ОСОБА_1 про отримання грошової передоплати у розмірі 14 400 гривень за виготовлення кухні в строк один місяць (27.06.2016 року).(а.с.м.к.п.9), даними в судовому засіданні показами як потерпілого у справі, так і самого обвинуваченого.

У судовому засіданні були допитані всі особи, свідчення яких мали значення для правильного вирішення справи, досліджено всі зібрані під час досудового та судового слідства докази, всім їм дана оцінка.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочини середньої тяжкості, раніше був засуджений за аналогічні злочини та має непогашену судимість

На обліку у лікаря - психіатра ОСОБА_1 не перебуває.( а.с.м.к.п.16)

На обліку у лікаря - нарколога ОСОБА_1 не перебуває. (а.с.м.к.п.15)

Суд не бере до уваги характеристики на обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки вони належним чином не оформлені (не завірений підпис особи, яка склала характеристики (а.с.м.к.п.17, а.с.89).

Обставини, які пом'якшують та обтяжують міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень у вигляді позбавлення волі.

Суд також враховує, що ОСОБА_1 засуджений Сєвєродонецьким міським судом Луганської області від 20 грудня 2016 року за ст.190 ч.1,2 КК України до остаточного покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на два роки.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 не відбув покарання за вироком від 20.12.2016 року Сєвєродонецького міського суду Луганської області за ч.2 ст.190 КК України, вчинив злочин до постановлення попереднього вироку, суд вважає необхідним призначити покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання до покарання, призначеного цим вироком.

У справі потерпілим ОСОБА_4 заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням про стягнення з відповідача ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 14 400 гривень. Позов обґрунтував тим, що 18 травня 2016 року між ним та ОСОБА_1 відбулася домовленість про виготовлення кухні. 26.05.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що потрібно внести передоплату у розмірі 14 400 гривень, ОСОБА_1 отримав вказані кошти та надав розписку. В зазначений в розписці термін ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав і кошти не повернув. До теперішнього часу він добровільно відмовляється відшкодувати матеріальну шкоду та він вимушений звернутися з даним позовом до суду з метою стягнення матеріальної шкоди в примусовому порядку.

Вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволеною, оскільки сам відповідач ОСОБА_1 факт отримання коштів в розмірі 14 400 гривень підтвердив.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтею 86, 373, 374 Кримінального

процесуального кодексу України,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднати покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 грудня 2016 року у вигляді шести місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 (трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі.

Заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_4 задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 14 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі сумі 640 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - утримання під вартою.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання 20 березня 2017 року, зарахувавши, відповідно до положень ст.72 КК України, строк попереднього ув'язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку можна отримати в канцелярії суду в день його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, прокурору.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка