Ухвала суду № 67181502, 16.06.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1400/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Авраменко Т.М.

УХВАЛА

16.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Гайворонської районної ради Кіровоградської області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Гайворонської районної ради Кіровоградської області, Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Гайворонська районна рада Кіровоградської області подала апеляційну скаргу на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року, яким позов задоволено частково.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

1. Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулась в суд з позовом, який складається з чотирьох вимог немайнового характеру: скасування рішення Гайворонської районної ради, скасування наказу Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня», поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, та однієї вимоги майнового характеру: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням суду з Гайворонської районної ради на користь позивача стягнуто заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 29402 грн. 94 коп.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день предявлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640 грн. (29402,94 х 1% = 294,02).

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день предявлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640 грн.

Відповідно до п.13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами (п.12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.).

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 2816 грн. (640 + 640 + 640 + 640 = 2560 х 110% = 2816).

При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 704 грн.

Тому заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 2112 грн. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

2. Відповідно до п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначене рішення або ухвала суду, що оскаржується.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що предметом оскарження є рішення суду від 31 червня 2017 року. Проте в матеріалах справи таке рішення суду відсутнє.

Усунення даних недоліків можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням дати судового рішення, яке є предметом оскарження.

Згідно з ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Гайворонської районної ради Кіровоградської області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали:

1. Доплатити судовий збір в сумі 2112 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

2. Надати до апеляційного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу в новій редакції, яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України (разом з копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій зазначити дату судового рішення, яке є предметом оскарження.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3