
Копія
Справа № 397/797/17
н/п : 3/397/319/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 Ісламбердиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, 19.05.2017 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20.05.2017 року, о 16 год. 30 хв. в с. Поселянівка Олександрівського району Кіровоградської області по вул. Молодіжній, 66 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та заподіяв шкоди психічному здоровю потерпілої.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 515300 від 20.05.2017 року, матеріалами справи та поясненнями даними суду.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП, та те, що накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не дало позитивного результату, суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.173-2, ст. 326 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 Ісламбердиєвича у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 Ісламбердиєвича до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Покласти виконання постанови на Олександрівський ВП Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Рахувати строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 Ісламбердиєвича з часу поміщення в ІТУ.
Стягнути з ОСОБА_1 Ісламбердиєвича на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом згідно.
Постанова набула законної сили «____» __ року.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/797/17 (н/п 3/397/319/17).
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_3
ОСОБА_3
Судове рішення № 67181411, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/797/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: