
Справа № 347/1086/17
У х в а л а
залишення позовної заяви без руху
"16" червня 2017 р. м.Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, служби у справах дітей Косівської РДА про розірвання шлюбу між подружжям, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ спільного майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, служби у справах дітей Косівської РДА про розірвання шлюбу між подружжям, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ спільного майна.
Вивчивши позовну заяву , вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного:
Так, у відповідності з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно положень ст. ст. 3, 4 ЗУ Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ст.6 вказаного Закону визначено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.
Позивачкою в справі долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в сумі 1280 грн. Однією із вимог ОСОБА_2 є поділ спільного майна, оціночна вартість якого відсутня, що виключає можливість визначення розміру сплати судового збору.
Крім того, позовна заява повинна містити також і всі необхідні відомості та докази, щодо предмету спору, зокрема розподілу майна подружжя, доказів наявності якого ОСОБА_2 суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.79, ч.5ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 ЗУ Про судовий збір, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, служби у справах дітей Косівської РДА про розірвання шлюбу між подружжям, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ спільного майна -залишити без руху.
Встановити позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 3 дні з дня отримання копії ухвали.
Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя ____ Крилюк М.І.
Судове рішення № 67181043, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1086/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: