Ухвала суду № 67181009, 16.06.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 348/799/17

Провадження № 22-ц/779/1112/2017

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Мужик І.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії головного держаного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2017 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково: визнано неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 при виконанні рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2009 в частині оголошення розшуку майна боржника, скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розшук майна боржника від 27.03.2017 ВП №13168698.

Заступник начальника скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на вказану ухвалу апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема апелянтом не сплачено судовий.

Апелянт просив відстрочити сплату судового збору на час розгляду справи апеляційним судом, оскільки відділ примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету, розрахунково-касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством передбачені досить стислі строки подачі апеляційних скарг на судові рішення.

Статтею 82 ЦПК України передбачено можливість відстрочення враховуючи майновий стан сторони. Разом з тим, апелянтом не подано жодних доказів на підтвердження тих обставин, які свідчать про скрутне матеріальне становище скаржника.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п.1.6 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що «Закон України» з 01.09.2015 діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 1100 грн за наступними реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача37952250;

Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) 836014;

Рахунок отримувача 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення недоліків сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.Ю. Малєєв