Ухвала суду № 67180310, 14.06.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/336/17

Провадження №2/0198/136/17

14.06.2017

У Х В А Л А

іменем України

14.06.2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. , розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Панютинської селищної ради смт. Панютине м. Лозова Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, третя особа по справі - служба у справах дітей Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ,

про позбавлення батьківських прав, з доданими до неї матеріалами ,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та просив звільнити його від сплати судового збору (ас.4).

Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, а також те, що згідно довідки Варварівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області № 794 від 14.06.2017 року відповідачка ОСОБА_4 з народження і до теперішнього часу зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ас. 41), знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні без проведення попереднього судового засідання по справі, вважаючи проведення останнього необовязковим.

Крім того, згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір"- судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та / або органи опіки та піклування або служби у справах дітей, а тому окремо вирішувати питання про звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає підстав.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Панютинської селищної ради смт. Панютине м. Лозова Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду в Юр»ївському районному суді Дніпропетровської області на 07. 07. 2017 року на 10-00 год..

Запропонувати відповідачу та третій особі по справі подати в строк до 07.07.2017 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Юрївського суду, викликати сторони по справі.

Роз»яснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз»яснити сторонам, що останні зобов»язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз»яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: <Головуючий суддяС.О.Мареничв суді першої інстанції>