Ухвала суду № 67180286, 15.06.2017, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1223/16-ц

Номер провадження № 2/197/209/17

У х в а л а

"15" червня 2017 р. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Гетьманенко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И Л А:

Пред`явлена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору за другу вимогу , у встановленому законом порядку за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624, Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700367, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір п.1.1.2., за позовом ОСОБА_1, Широківський районний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02890831.

Також не вказано:

- чи звертався позивач до нотаріуса за отриманням відповідної постанови як зазначено в листі нотаріуса від 04.01.2016 року;

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна в частині вимоги про скасування свідоцтва про право на спадщину буде вважатися неподаною та повернута.

Подовжити розгляд справи.

Суддя О.В. Леонідова