Ухвала суду № 67180130, 16.06.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1988/17

2/0203/894/2017

У Х В А Л А

16 червня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та усиновлення, внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року у відкритті провадження в частині заявлених позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усиновлення, внесення змін до актового запису про народження, було відмовлено.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ухвалою від 06.06.2017 року було залишено без руху.

15.06.2017 року до суду надійшла письмова заява позивачки ОСОБА_1, в якій остання просила залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження по справі на момент подачі позивачкою заяви не відкривалось, а суть заяви свідчить про намір останньої повернути пред'явлений нею позов без його розгляду судом, позов у відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України слід повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в частині повернення позову, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак