Постанова № 67179883, 14.06.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.06.2017
Номер справи
178/682/17
Номер документу
67179883
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/682/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року с.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу додержання законодавства про працю, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Нікопольському регіоні відносно:

ОСОБА_1, 17квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.41КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення планової перевірки 23 травня 2017 року з питань дотримання вимог законодавства про працю в частині своєчасної виплати заробітної плати працівникам за час відпустки та дотримання порядку розрахунку з працівниками при звільненні, будучи посадовою особою, виконуючим організаційно-розпорядчі функції, допустив триваюче порушення ч.4 ст.115 Кодексу Законів про працю України. Під час перевірки строків виплати заробітної плати працівникам ТОВ «Унірем-Агро Плюс», згідно відомостей нарахування та виплати заробітної плати встановлено, що у період з 2014 року по 2016 рік ТОВ «Унірем-Агро Плюс» здійснювало виплату заробітної плати працівникам підприємства лише один раз на місяць. Одночасно, під час перевірки встановлено, що у з січня по червень 2015 року, підприємство сплачувало працівникам заробітну плату із затримкою на місяць, що свідчить про порушення ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 ЗаконуУкраїни «Про оплату праці». Згідно письмової інформації (пояснень) головного бухгалтера ГОВ «Унірем-Агро Плюс» -ОСОБА_2 у 2015 році рахунки підприємства були арештовані за рішенням суду, що позбавило можливості виплачувати заробітну плату у строки, визначені законодавством. Під час перевірки також встановлено порушення ТОВ «Унірем-Агро Плюс» строків виплати працівниками заробітної плати за час відпустки, а саме: ОСОБА_3, згідно наказу №4 від 02.07.2017року надано відпустку з 02.07.2015 р., а розрахунок проведено з 11 серпня 2015 року; ОСОБА_4, згідно наказу №5 від 01.08.2015 року надано відпустку з 01.08.2015 р., а розрахунок проведено з 02.09.2015 року; ОСОБА_5, згідно наказу №6 від 25.08.2015 року надано відпустку з 25.08.2015 р., а розрахунок проведено з 02.09.2015 року; ОСОБА_6, згідно наказу №9 від 01.12.2015року надано відпустку з 01.08.2015 р., а розрахунок проведено з 16.01.2016 року. У 2016 році відпустку було надано32 працівникам підприємств. Терміни виплати за час відпустки було порушено відносно усіх працівників. У 2017 році відпустки надано 17 працівникам підприємств. Терміни виплати заробітної плати за час відпустки було порушено відносно усіх працівників. Перевіркою встановлено, що заробітна плата працівникам за час відпустки виплачувалась із затримкою до 30 днів. Під час перевірки дотримання ТОВ «Унірем-Агро Плюс» порядку розрахунку з працівниками при звільненні встановлено, що з 2015 по 2017рік було звільнено 30 працівників підприємства, яким не було здійснено виплату всіх належних сум заробітної плати в день звільнення та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме: ОСОБА_7, згідно наказу №8-к від 30.01.2015р., звільнено з посади 30.01.2015р.,а розрахунок проведено 02.02.2015р.; ОСОБА_8, згідно наказу №12-к від 10.02.2015р., звільнено з посади 10.02.2014р.,а розрахунок проведено 11.02.2015р.; ОСОБА_9, згідно наказу №2-к від 18.05.2015р., звільнено з посади 18.05.2015р.,а розрахунок проведено 11.08.2015р., з затримкою на два місяці. Така ж ситуація і відносно інших 28 працівників.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив викладене в протоколі про адміністративне правопорушення від 23травня2017 року

Причетність ОСОБА_1 до скоєння правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення № 95/4.3-8 від 23травня 2017 року, витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та занальнообовязкове держане соціальне страхування №115/4.3-8; наказом 13-К від 11 лютого 2015 року про прийом ОСОБА_1 на роботу; довідками про щорічні відпустки працівників ТОВ «Унірем-Агро Плюс» за 2015 та 2016 роки; статутом ТОВ «Унірем-Агро Плюс».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КпАП Українита застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 320 гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001.

Протягом 10 днів з дня її ухвалення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 67179883 ?

Документ № 67179883 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67179883 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67179883 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67179883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67179883, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67179883, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67179883 відноситься до справи № 178/682/17

Це рішення відноситься до справи № 178/682/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67160128
Наступний документ : 67180015