Ухвала суду № 67178738, 14.06.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/205/2017

Справа № 679/1864/16-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 червня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Перша», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання витребувати з Приватного акціонерне товариство «Страхова Компанія «Перша» матеріали дослідження, на підставі яких було встановлено станом на 12 квітня 2016 року розмір матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу «Ореl Vectra» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, власником якого є позивач.

Мотивуючи необхідність витребування зазначеної інформації, позивач та його представник вказали на те, що матеріали огляду автомобіля представником страхової компанії, а також висновок про розмір завданої матеріальної шкоди має істотне значення для призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення дійсного розміру заподіяної шкоди.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, згідно поданих ними заперечень розгляд справи просили проводити у їх відсутності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене позивачем та його представником клопотання.

Від Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Перша» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача та його представника підлягає задоволенню, оскільки документи, які вони просять витребувати, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Перша» (вул. Фізкультури, буд. 30, м. Київ, 03680) матеріали дослідження, на підставі яких було встановлено станом на 12 квітня 2016 року розмір матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу «Ореl Vectra», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Перша» надати вищевказані матеріали до суду в строк до 13 вересня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на 15 годину 30 хвилин 13 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник