Ухвала суду № 67177623, 16.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/6964/15-ц

2/465/1016/17

У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2017 Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Бугайчук В.М.

представника позивача- Якимів А.В.

представник відповідача- Шупер О.Б.

третьої особи- Мельник Г.І.

представника третьої особи- Малярчин М.В.

представника третьої особи- Заремба М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, за участі третіх осіб- Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського навчально-виховного комплексу ім. В. Стуса, Львівської обласної організації профспілки освіти і науки, ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача- відділу освіти Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, за участі третіх осіб- Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського навчально-виховного комплексу ім. В. Стуса, Львівської обласної організації профспілки освіти і науки, ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

В судовому засіданні третя особа- ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення повязаної справи №465/6963/15-ц (про оскарження наказу про застосування дисциплінарного стягнення - догани), оскільки прийняття рішення у справі №465/6964/15-ц залежить від результатів розгляду справи №465/6963/15-ц і стосується прав і обовязків сторін по справі.

Заслухавши думку представника позивача- Якимів А.В., який заперечив щодо клопотання про зупинення провадження по справі, представника відповідача- Шупер О.Б., яка щодо клопотання заперечила, представника третьої особи- Заремба М.С., який клопотання підтримав, представника третьої особи ОСОБА_3, який клопотання заперечив та третьої особи- Мельник Г.І., яка підтримала подане клопотання, суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки судом 20 лютого 2017 року постановлялась ухвала про зупинення провадження по справі, яка 18.04.2017 скасована ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області, у якій зазначено, що судове рішення у цивільній справі, яке переглядається Франківським районним судом м. Львова за нововиявленими обставинами, набрало законної сили, така справа не може перешкоджати розгляду даної справи, а тому, передбачених законом для задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не вбачається.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначено в п.33Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»визначаючи наявність передбаченихстаттею 201 ЦПК Українипідстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1ст. 201 ЦПК України, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки судом не встановлено таких умов та підстав, передбачених ст. ст.201,202 ЦПК Українидля зупинення провадження у справі, суд має відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова Б.М. Лозинський