Ухвала суду № 67177489, 16.06.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2508/17

пр.№ 1-кп/464/207/17

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16.06.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.Є., при секретарі Гарасимович Ю.Р.; з участю: прокурора Карпюка Т.С., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 13.04.2017 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016000000001222 від 04.04.2017 р., згідно з яким ОСОБА_2 04.04.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, повязані з підготовкою до судового розгляду.

Захисник звернувся до суду з клопотанням про повернення даного обвинувального акту прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Суд, зясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, тому в клопотанні захисника слід відмовити, так як обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, а відтак слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 суд не вбачає.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в клопотанні захисника слід відмовити та вважає за необхідне призначити в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 16 червня 2017 р. на 13.35 год. з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316, 350 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

В зодоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору в і д м о в и т и .

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2017 р. на 13.35 год. год. з обовязковим викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.

Головуючий