Рішення № 67176841, 08.06.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
462/1257/17
Номер документу
67176841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/1257/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Галицька" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2017 року звернувся з позовом у суд про відшкодування з відповідача 25974 грн. 25 коп. збитків, понесених ПАТ СК „Галицька" у зв'язку з виплатою страхового відшкодування ОСОБА_2 за пошкоджений в ДТП автомобіль „AUDI 80" з державним номером НОМЕР_1, що мало місце 30.06.2016 року по вул.Виговського,55 у м. Львові з вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем „MERCEDES-BENZ SPRINTER" з державним номером НОМЕР_2, проявив неуважність до дорожньої обстановки та відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем „AUDI 80" та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. 14.08.2015р. між ПАТ СК „Галицька" та власником автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER" з державним номером НОМЕР_2 - ОСОБА_3 був укладений договір АІ №8448566 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. На підставі ремонтної калькуляції від 07.09.2016р., складеної оцінювачем ОСОБА_4, СК „Галицька" 26.08.2016р. проведено розрахунок на виплату страхового відшкодування, відповідно до договору страхування обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за збиток, нанесений пошкодженому транспортному засобу. На підставі ст.6 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" дана подія визнана страховою і страховиком було проведено виплату страхового відшкодування у розмірі 25974 грн. 25 коп. На підставі п.п. „в" п.38.1.1 ст.38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ПАТ СК „Галицька" просить стягнути з ОСОБА_1, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 25974 грн. 25 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а представив суду заяву, в якій позов підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Відповідач проти позову не заперечив і зазначив, що дійсно він 30.06.20016 року на вул.Виговського у м. Львові, керуючи автомобілем „MERCEDES-BENZ SPRINTER" з державним номером НОМЕР_2, належним ОСОБА_3, здійснив зіткнення з автомобілем „AUDI 80" під керуванням ОСОБА_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, за що був підданий адміністративному стягненню. Оскільки він самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, то не заперечує проти стягнення з нього на користь Страхової компанії „Галицька" 25974 грн. 25 коп. збитків.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 979, 981 ЦК Україниза договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, близько 01.05 год. 30.06.2016 року по вул.Виговського,55 у м. Львові ОСОБА_1, керуючи „MERCEDES-BENZ SPRINTER" з державним номером НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, проявив неуважність до дорожньої обстановки та відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „AUDI 80" з державним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2Л та після ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Факт вказаної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується поясненнями відповідача та постановою Сихівського районного суду м.Львова від 02.08.2016р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

Наведеним також стверджується, що вказана дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини ОСОБА_1, який порушив п.п.1.5, 2.3 „б", 2.10 „а" і „д", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, та що автомобіль ОСОБА_2 у цій дорожньо-транспортній пригоді був пошкоджений.

Згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АІ №8448566 від 14.08.2015р. /а.с.8/, автомобіль „MERCEDES-BENZ SPRINTER" з державним номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3, застрахований ПАТ СК „Галицька".

Відповідно до звіту №07/09/16 про оцінку автомобіля „AUDI 80" з державним номером НОМЕР_1 від 07.09.2016р., /а.с.31-36/ вартість відновлюваного ремонту автомобіля „AUDI 80" складає 53090,89 грн., а вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „AUDI 80" з державним номером НОМЕР_1, без врахування ВТВ, складає 27782,03 грн.

На підставі заяви власника автомобіля „AUDI 80" з державним номером НОМЕР_1 - ОСОБА_5 про страхове відшкодування від 21.07.2016р. /а.с.14-15/, ПАТ СК „Галицька" визнало вказану дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та виплатило ОСОБА_5 страхове відшкодування у розмірі 25974,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5044 від 26.08.2016р. /а.с.5/.

У відповідності до ст. 993 ЦК Українидо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно. „в" ч. 38.1.1. ст.38.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позовдо страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду,якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Отже, судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 спричинив дорожньо-транспортну пригоду та самовільно залишив місце пригоди, а відтак ПАТ СК „Галицька", яка відшкодувала шкоду ОСОБА_2, завдану діями ОСОБА_1, вправі вимагати від винної особи відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 25974,25 грн.

Виходячи з наведеного, та враховуючи те, що відповідач спричинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого самовільно залишив місце пригоди, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ СК „Галицька" відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 25974, 25 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 в користь ПАТ СК „Галицька" підлягає стягненню 1600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 979, 981, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Галицька" відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 25974 /двадцять п"ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири/ грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Галицька" 1600 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Палюх Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67176841 ?

Документ № 67176841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67176841 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67176841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67176841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67176841, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 67176841, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67176841 відноситься до справи № 462/1257/17

Це рішення відноситься до справи № 462/1257/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67176817
Наступний документ : 67176844