Ухвала суду № 67176443, 14.06.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 333/1808/17 Головуючий у 1 -й інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 22-ц/778/2276/17 Суддя-доповідач Поляков О.3.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Полякова О.3.

Суддів Трофимової Д. А.

ОСОБА_2

При секретарі Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з ухвалою судді Калашник Б.В. подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія судців вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.З ч.І ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Як вбачається з матеріалів справи у березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження.

Відповідно до ч.І ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За наданими матеріалами відповідачка не бажає в добровільному порядку розірвати шлюб через органи РАГСу.

Відмова у відкритті провадження фактично позбавляє позивача права на судовий захист, що є порушенням конституційних прав та гарантій кожної особи.

Ухвала суду є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.307,312,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2017 року у цій справі - скасувати, матеріали повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: