Ухвала суду № 67176127, 01.06.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
318/1087/17
Номер документу
67176127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 318/1087/17

У х в а л а

"01" червня 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Відповідно п.п.3, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належитьфізичнимособам направі приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ціна позову не визначена, при цьому судовий збір сплачено в сумі 2178 грн., як за вимоги матеріального характеру, що включає в собі вимоги про визнання права власності на нерухоме майно: житловий будинок та земельну ділянку.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 01.12.2015 року вартість цього нерухомого майна складає 273 000 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи з сукупної вартості житлового будинку та земельної ділянки, яка відповідно до договору купівли-продажу складає 273 000 грн., сума судового збору з розрахунку 1 відсоток від цієї ціни повинна складати 2 730 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (2 730 грн. 2178 грн. 80 коп.) та надати суду документ, що підтверджує його сплату на користь держави за реквізитами: код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 31216206700142, одержувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДК у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням того, що позивач просить визнати договір купівлі-продажу дійсним, йому необхідно також сплатити судовий збір в сумі 640 грн., як за вимогу немайнового характеру та надати підтвердження сплати до суду.

Але, згідно п. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, що надійшли на адресу суду, до них додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2178 грн. 80 коп. відповідно до квитанції (дублікат) № QS000140348501 від 21.11.2016 р., але при перевірці встановлено, що відсутнє підтвердження казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2730 грн., як за вимогу майнового характеру, і 640 грн., як за вимогу немайнового характеру, та надати суду документ, що підтверджує його сплату на користь держави.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, як що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до визначеного терміну.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданого позову в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду про усунення недоліків та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67176127 ?

Документ № 67176127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67176127 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67176127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67176127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67176127, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 67176127, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67176127 відноситься до справи № 318/1087/17

Це рішення відноситься до справи № 318/1087/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67176124
Наступний документ : 67176128