Ухвала суду № 67176118, 16.06.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
320/8570/16-ц
Номер документу
67176118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 16.06.2017

Справа № 320/8570/16-ц

2-во/320/72/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

"16" червня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 28.04.2017 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява завідувача сектора профілактичної роботи служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2017 року, просить вказати дату ухвалення рішення 28.04.2017 року, замість зазначеної 28.04.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням суду від 28.04.2017 року позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по ? частині заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так, дійсно у вступній частині заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2017 року допущено описку, вказано дату ухвалення рішення 28.04.2016 року, замість вірної 28.04.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2017 року по справі № 320/8570/16-ц.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст.197,219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2017 року по справі № 320/8570/16-ц за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши у вступній частині дату ухвалення рішення 28.04.2017 року, замість зазначеної 28.04.2016 року.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67176118 ?

Документ № 67176118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67176118 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67176118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67176118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67176118, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 67176118, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67176118 відноситься до справи № 320/8570/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/8570/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67176116
Наступний документ : 67176138