Постанова № 67175557, 16.06.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3363/15-к

Провадження № 1-кп/309/62/17

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Хуст

Колегія суддів Хустського районного суду Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: Сідей Я.Я., суддів Довжанин М.М., Лукянової О.В.

секретаря судового засідання: Форкош Д.З.

з участю прокурора: Драгула Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання щодо виправлення описки щодо запобіжного заходу у вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2017 року у кримінальному провадженні 12014070150000937 від 18.10.2014 року,

В С Т А Н О В И ЛА:

Відповідно до вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України до восьми років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 186 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 визначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі із конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання - 18 березня 2015 року, зарахувавши строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст. 72 КК України до набрання вироком законної сили. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України та призначити покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України до восьми років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 186 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 визначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі із конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання - 18 березня 2015 року, зарахувавши строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст. 72 КК України. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України та призначити покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України до восьми років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 186 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 визначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі із конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання - 18 березня 2015 року, зарахувавши строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст. 72 КК України. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України до чотирьох років семи місяців позбавлення із конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання - 18 березня 2015 року, зарахувавши строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст. 72 КК України. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді чотирьох років семи місяців позбавлення із конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання - 18 березня 2015 року, зарахувавши строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст. 72 КК України в редакції № 838-VIII від 26.11.2015 року до набрання вироком законної сили. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.

У резолютивній частині вироку допущено помилку, а саме відносно засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помилково не зазначено строк дії запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення помилки, колегія суддів вважає, що допущена помилка підлягає виправленню.

Переглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним виправити помилку, допущену у резолютивній частині вироку, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

Виправити помилку, допущену у резолютивній частині вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2017 року, виклавши резолютивну частину в частині засудження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в наступній редакції:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України до чотирьох років семи місяців позбавлення із конфіскацією майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання - 18 березня 2015 року, зарахувавши строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст. 72 КК України в редакції № 838-VIII від 26.11.2015 року до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді чотирьох років семи місяців позбавлення із конфіскацією майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання - 18 березня 2015 року, зарахувавши строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст. 72 КК

України в редакції № 838-VIII від 26.11.2015 року до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Хустський районний суд.

Головуючий суддя підпис: ОСОБА_6

судді підпис: ОСОБА_7

підпис: ОСОБА_8

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6