
Справа №303/2802/17
1-кп/303/385/17
Номер рядка статистичного звіту - 18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б
при секретарі Уліганець В.В.
з участю: прокурора Красноголовець А.В., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальне провадження №12017070040000927 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ракошино Мукачівського району, з середньою освітою, мешканки АДРЕСА_2 одруженої, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_2 приблизно 0 12 год. 30 хв. 24 березня 2017року, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, під час здійснення догляду за малолітніми дітьми ОСОБА_1, скориставшись відсутністю господарів квартири, таємно викрала з шафи спальної кімнати грошові кошти в сумі 100 доларів США, що в еквіваленті до націальної валюти становить 2705 грн. 69 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_3 повторно викрала з спальної кімнати та кухні квартири АДРЕСА_1 грошові кошти: 28 березня 2017 року о 12 год. 00 хв. - 200 доларів США, що еквівалентно 5 430 грн. 71 коп., 31 березня о 11 год. 30 хв. - 200 доларів США, що еквівалентно 5 395 грн. 21 коп., 04 квітня 2017 року о 12 год. 40 хв. - 200 доларів, що еквівалентно 5 404 грн. 93 коп., 10 квітня 2017 року о 12 год. 30 хв. - 100 доларів , що еквівалентно 2 697 грн. 40 коп. та 21 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв. 700 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 22 333 грн. 94 коп.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні таємних крадіжок визнала повністю, у вчиненому розкаялася та показала, що дійсно викрала грошові кошти у потерпілого ОСОБА_1, за які в подальшому придбала мобільний телефон марки "Samsung", продукти харчування та одяг.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 показав, що обвинувачена ОСОБА_2 на прохання його дружини здійснювала догляд за його дітьми. В період з 24 березня по 21 квітня 2017 року знаходячись в належній йому квартирі АДРЕСА_1 таємно викрала належні йому грошові кошти на загальну суму 22 333 грн. 94 коп.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_2 у скоєнні таємних крадіжок чужого майна, її вина стверджується іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно і вважає вірною кваліфікацію досудовим розслідуванням її дій за ст. 185 ч.1 та ч.2 КК України.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом'якшують покарання винної.
Обставин, що обтяжують покарання винної, суд не знаходить.
Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, що позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_2 покарання у межах санкції статті 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2017 року арешт на речові докази: мобільний телефон марки "Samsung", модель SM_J710F, IMEI НОМЕР_2, золотистого кольору та грошові кошти номіналом 100 гривень серії МГ №3003991, слід скасувати та переда їх потерпілому ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.
Процесуальні витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №3/257 від 15.05.2017 року у сумі 395 грн. 48 коп. слід стягнути з ОСОБА_2 в користь Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Запобіжний захід - особисте зобов»язання, слід залишити ОСОБА_2 без змін до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд -
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати виною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_2 призначити 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2,3 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов»язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: мобільний телефон марки "Samsung", модель SM_J710F, IMEI НОМЕР_2, золотистого кольору, що опечатаний в поліетиленовий пакет експертної служби за №2939271 та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області; грошові кошти у сумі 100 грн., опечатані в поліетиленовий пакет експертної служби за №2939273, що знаходяться на зберіганні у ТВБВ №10006/076 філії Закарпатське обласне управління філії АТ "Ощадбанк" - передати потерпілому ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2 в користь Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, Одержувач: УК у м. Ужгород 24060300, Код одержувача: 38015610, МФО: 812016 - 395 грн. 48 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи №3/257 від 15.05.2017 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 67175361, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2802/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: