Ухвала суду № 67175038, 16.06.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1442/17

Провадження № 2-а/307/55/17

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву про самовідвід головуючого у справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобовязання провести перерахунок довічного грошового утримання судді,

В С Т А Н О В И В:

Головуючий у справі суддя Розман М.М. заявив самовідвід від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобовязання провести перерахунок довічного грошового утримання судді посилаючись на те, що вони тривалий час працювали разом.

До цього також представник відповідач подавав письмове клопотання про передачу справи іншому суду.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 27 ч.1 п.4 КАС України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягаєвідводу(самовідводу) за наявністю інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки головуючий по справі суддя Розман М.М. тривалий час працювали разом з позивачем ОСОБА_1, то з метою усунення будь-яких сумнівів з боку представника позивача щодо обєктивності та неупередженості судді Розман М.М. при розгляді даної справи заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27 ч.1 п.4 , 31, 32 КАС України , суд ,

У Х В А Л И В:

Самовідвід головуючого по справі судді Розман М.М. задоволити.

Відвести головуючого у справі суддю Розман М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобовязання провести перерахунок довічного грошового утримання судді, а справу в порядку ст. 15-1 КАС України передати на розгляд іншому судді Тячівського районного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М.Розман