
Справа № 219/5938/17
2-н/219/490/2017
С У Д О В И Й Н А К А З
15 червня 2017 року м. Бахмут
Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «БАХМУТ-ВОДА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за комунальні послуги,
керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 509, 510, 526, ч. 5 ст. 653 ЦК України, ст. ст.3, 45,п. 3ч. 1 ст. 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «БАХМУТ-ВОДА», юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського, буд. 1, п/р 26007500156499 у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», МФО 300614, код ЄДРПОУ 35298787 суму боргу за спожиті послуги з водопостачання за період з 01 листопада 2014 року по 30 квітня 2017 року в розмірі 3469 (три тисячі чотириста шістдесят девять) гривень 10 копійок та судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зістаттею 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно достатті 106 ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя О. С.Конопленко
Судове рішення № 67174394, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5938/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: