Ухвала суду № 67174357, 15.06.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1040/17

Провадження № 2/242/625/17

У Х В А Л А

про прийняття уточнення позовних вимог

15 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Коліщук З.М.

при секретарі Яцканич А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у м.Донецьку Ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від позивача надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ворошиловської районної у м.Донецьку Ради, в якій він просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 90,60 кв.метрів, житловою площею 51,90 кв.метрів в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 9 червня 2014 року; визнати на ОСОБА_2 право власності на грошові вклади, що знаходяться в ПАТ «Платинум Банк» на рахунках, ім`я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 : вкладний рахунок № 26356570811806 із залишком та нарахованими процентами, вкладний рахунок № 26357570811805 із залишком та нарахованими процентами, вкладний рахунок № 26350570811802 із залишком та нарахованими процентами, вкладний рахунок № 26209570811801 із залишком та нарахованими процентами, вкладний рахунок № 26254570811801 із залишком та нарахованими процентами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 9 червня 2014 року.

Форма і зміст поданої заяви про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

З метою правильного, об`єктивного розгляду справи вказана заява про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження суду в даній справі, оскільки її подача не суперечить закону.

Керуючись ст.ст.31,210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву про уточнення позовних вимог.

Копію уточненої заяви надати відповідачам, роз`яснивши, що сторона має право надати суду письмові заперечення проти уточненого позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя