Ухвала суду № 67173664, 12.06.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1кп/263/44/2017

№263/11178/14к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., судді Скрипниченко Т.І., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі Гущиній О.О., за участю прокурора Балджи О.М., захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, перекладача ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.28, п.7 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1,7,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання не зявився свідок ОСОБА_9

Прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу до свідка у наступне судове засідання, оскільки вона була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи але відмовилася з`явитися у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає що до свідка необхідно застосувати привід з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні без поважних причин свідка, є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення обєктивної істини по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 привід для забезпечення її явки у судове засідання, яке призначене на 30 червня 2017 року, о 14:30 годині.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Центрального відділення поліції Маріупольського відділу поліції головного управління національної поліції Донецької області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Томілін

Суддя Т.І.Скрипниченко