Ухвала суду № 67173349 від 13.06.2017 , Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/8028/17

Справа № 760/19091/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Швидченко О.В., за участі адвоката Кузика Т.С., слідчого Димидовського В.А., розглянувши скаргу адвоката Кузика Тараса Степановича, поданої в інтересах ОСОБА_2, на дії старшого слідчого Димидовського Віталія Анатолійовича щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга Кузика Тараса Степановича, подана в інтересах ОСОБА_2, на дії старшого слідчого Димидовського В.А. щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні 13.06.2017 року, Кузик Т.С. заявив клопотання про залишення скарги без розгляду.

Слідчий Димидовський В.А. в судовому засідання проти клопотання про залишення скарги без розгляду не заперечував.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує скаргу, з якою звернулася, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду скарги по суті та приходить до висновку про залишення поданої скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Кузика Тараса Степановича, поданої в інтересах ОСОБА_2, на дії старшого слідчого Димидовського В.А. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67173349 ?

Документ № 67173349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67173349 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67173349 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67173349 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67173349, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67173349, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67173349 відноситься до справи № 760/19091/16-к

Це рішення відноситься до справи № 760/19091/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67173348

Наступний документ : 67173351

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 67173349, 13.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва