
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/501/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2017 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього 12323,05 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 2421,88 грн. - боргу за кредитом, 1045,94 грн. - боргу по процентах за користування кредитом, 7792,23 грн. - боргу по пені, 1063,00 грн. - штрафів (500 грн. - фіксована частина, 563,00 грн. - процентна складова), посилаючись на те, що відповідач, отримавши згідно договору №б/н від 16 травня 2007 року кредит в сумі 5200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, свої кредитні зобов'язання виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вказаного боргу станом на 23.03.2017р.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Як вбачається з довідки Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (орган реєстрації) 07.06.2017р. та копії актового запису про смерть №31 від 19.10.2015р., виданого Великозагорівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, та значиться відповідачем у справі, помер 18 жовтня 2015 року.
Позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 31 травня 2017 року, тобто, коли відповідач по справі вже помер і його цивільна правоздатність припинилася до подачі позову. Отже, захист своїх порушених прав як кредитора ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» має здійснювати в порядку ст.1281 ЦК України.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв'язку зі смертю відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Судове рішення № 67173004, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/501/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: