
пр. № 2/759/3963/17
ун. № 759/7964/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на вфідповідність вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Банк Золоті Ворота" про визнання договорів недійсними, третя особа ОСОБА_4, ВСТАНОВИВ:
Позивачем, як це вбачається із вказаної позовної заяви, заявлено дві вимоги немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Ст.6 ч.3 цього ж Закону встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач в заяві вказує, що за обставин викладених в заяві має бути звільненийи від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів".
Проте, поза увагою позивача залишилось те, що з внесенням останніх змін до ЗУ "Про судовий збір", пільги щодо сплати судового збору, передбачені ЗУ "Про захист прав споживачів", застосуванню не підлягають.
Отже позивач на забезпечення розгляду справи за заявою, мав би сплпатити за ставкою визначеною ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" 1280 грн. судового збору.
Оскільки, такий збір позивачем не сплачено, то вважаю за необхідне на виконання вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити заяву без руху, тим самим надати позивачу час на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Банк Золоті Ворота" про визнання договорівнедійсними залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали, оплатити судовий збір в сумі 1280 грн. за реквізитами: Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, та надати до суду відповідний платіжний документ.
Якщо у встановлений строк вимоги ухвали не буде виконано, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Сенько
Судове рішення № 67172951, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7964/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: