Ухвала суду № 67172614, 15.06.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
756/15966/16-к
Номер документу
67172614
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.06.2017 Справа № 756/15966/16-к

Унікальний номер №756/15966/16 -к Провадження №1-о/756/3/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю секретаря - Рекеди С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Короля Дмитра Володимировича, в інтересах ПТ "ЛОМБАРД"9999"СІРЕНКО Ю.С. І КОМПАНІЯ" про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва звернувся адвокат Король Дмитро Володимирович, який діє в інтересах ПТ "ЛОМБАРД "9999" СІРЕНКО Ю.С. І КОМПАНІЯ", із заявою про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами.

Заява вмотивована тим, що 18.11.2016 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва по справі №756/14823/16-к було задоволено клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №12016100050011158 Хачатурова Д.К., яке погоджене процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Заслоцькою Т.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Як вбачається зі змісту ухвали, було надано право тимчасового доступу до речей та документів, які зберігалися в ломбарді «9999» відділення №2 «Оболонське» Повного товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і компанія» (реєстраційний номер підприємства 37210383), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 21, корп. 2.

Однак, як вказується у заяві, особа, у володінні якої знаходилися речі і документи, тимчасовий доступ до яких просив надати слідчий, не була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання по розгляду клопотання. Крім того, за адресою, яка вказана у клопотанні, за якою слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, та який зазначено у відповідній ухвалі, про перегляд якої подано заяву, знаходиться філія ПТ "ЛОМБАРД"9999"СІРЕНКО Ю.С. І КОМПАНІЯ", яка не є юридичною особою, тобто не може розпоряджатися речами та документами, що належать ПТ "ЛОМБАРД"9999"СІРЕНКО Ю.С. І КОМПАНІЯ", про що не було відомо суду станом на день постановлення ухвали.

У зв'язку з вищевикладеним адвокат Король Д.В., який діє в інтересах ПТ "ЛОМБАРД"9999"СІРЕНКО Ю.С. І КОМПАНІЯ"просить скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва по справі №756/14823/16-к від 18.11.2016 року та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Адвокат Король Д.В, який діє в інтересах ПТ "ЛОМБАРД" 9999" СІРЕНКО Ю.С. І КОМПАНІЯ", в судове засідання не з'явився та подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про те, що вимоги, викладені у заяві, підтримує у повному обсязі та просить розглядати заяву без нього.

Прокурор долучив до матеріалів даної справи копію супровідного листа про те, що кримінальне провадження № 12016100050011158, в межах якого адвокат Король Дмитро Володимировичзвернувся із заявою про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами, вже направлено з обвинувальним актом до Оболонського районного суду м. Києва та перебуває на судовому розгляді колегією суддів.

Вивченням зазначеної копії супровідного листа від 31.01.2017 року № 37-1653-16 встановлено, що Оболонським районним судом м. Києва дійсно одержано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12016100050011158.

З огляду на викладене, суд вважає, що зазначена заява не може розглядатися, тобто заяву про перегляд за нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду, оскільки діючим КПК України не передбачено перегляд ухвали слідчого судді на стадії судового розгляду кримінального провадження. Всі питання щодо процесуальних дій та рішень, що мали місце під час досудового розслідування кримінального провадження, мають перевірятися та вирішуватися судом, що розглядає дане кримінальне провадження по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Короля Дмитра Володимировича, в інтересах ПТ "ЛОМБАРД"9999"СІРЕНКО Ю.С. І КОМПАНІЯ" про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами- залишити без розгляду, оскільки кримінальне провадження №12016100050011158, в межах якого подана заява, на даний час перебуває на стадії судового провадження у Оболонському районному суді м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67172614 ?

Документ № 67172614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67172614 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67172614 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67172614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67172614, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67172614, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67172614 відноситься до справи № 756/15966/16-к

Це рішення відноситься до справи № 756/15966/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67172611
Наступний документ : 67172663