Ухвала суду № 67171508, 16.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8944/17

УХВАЛА

16 червня 2017 року

Суддя Рівненський міський суд Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду від 16.06.2017 р. відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При подачі позову до суду ОСОБА_2 . подав заяву про забезпечення позову та просив забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 30.12.2016р. (р.№2075), вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Предметом спору є виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 17.05.2017 р. відкрите виконавче провадження по зазначеному виконавчому написі. Виконавчий напис звернутий до виконання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення. Так, невжиття заходів забезпечення позову може завдати ОСОБА_2 матеріальні збитки .

На підставі вищевикладеного, ст..ст.151-153 ЦПК України, Постанови Пленуму ВС України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову. Керуючись ст..ст.151, 152 ,210, 293,294ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 30.12.2016р. (р.№2075), вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який перебуває на виконанні у Рівненському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ( виконавче провадження ВП № 53952399) до розгляду справи по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання та надіслати на виконання до Рівненського міського відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас