Ухвала суду № 67171280, 16.06.2017, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/100/17

Провадження № 1-в/692/24/17

16.06.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

у складі:

головуючого Задорожнього В.П.

при секретарі Медведенко С.О.

за участю прокурора Циганика А.В.

представника Драбівського РС з питань пробації

Центрального міжрегіонального управління з питань

виконання кримінальних покарань

та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів подання начальника Драбівського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, засудженого 08.02. 2017 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Драбівського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання ОСОБА_2, якого згідно вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 08.02.2017 року засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільнено від відбуття покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Суд, вислухавши думку представника органу з питань пробації, який підтримав подання, прокурора, який вважає, що є підстави для задоволення подання, прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Із вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 08.02.2017 року убачається , щоОСОБА_3 був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК Україниі йому було призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставіст.75КК Українивін був звільнений від покарання з випробувальним строком на 1 рік. Також судом, відповідно дост. 76 КК України, йомубули встановлені обовязки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до постанови начальника Драбівського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 були встановлені дні явок на реєстрацію - 2 га пятниця кожного місяця.

В судовому засіданнівстановлено, що засуджений ОСОБА_3 14.04.2017 року та 12.05.2017 року не зявлявся до органу з питань пробації для реєстрації, у зв'язку з тим, що був на тимчасовій роботі, так як йому необхідні були гроші. До Драбівського РС з питань пробації він зявлявся 28.04.2017 року та 26.05.2017 року, дав письмові пояснення та отримав попередження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом наведеної норми, направлення засудженого для відбуття покарання застосовується у випадку невиконання засудженим покладених судом обов»язків або систематичного вчинення правопорушень лише за умови, що ці дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, що потребує доведення.

Натомість, як вбачається із матеріалів справи, відсутні дані про те, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, він позитивно характеризується за місцем проживання, зявився на виклики в службу пробації 28.04.2017 року та 26.05.2017 року. Причиною його неявок були заробітки, оскільки постійної роботи він не має.

За вказаних обставин, самі по собі дві неявки на реєстрацію не свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення. Інших доказів, які б даний факт спростовували, суду не надано.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України,ст. 164 ч.3 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Драбівського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області у термін 7 діб з дня її проголошення через Драбівський районний суд.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4