Ухвала суду № 67171205, 16.06.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1155/17

Номер провадження 1-кс/555/108/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2017 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

за участю прокурора Громової-Логвинчук О.Є.

слідчого Антонця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні № 12017180060000357 від 08 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Громової - ОСОБА_3 звернувсь із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, 08.06.2017 приблизно о 03.00 год. троє невстановлених осіб, шляхом пошкодження віконної рами, проникли у належний ОСОБА_4 будинок, що по вул. Партизанська, 65а в с. Вітковичі Березнівського району, де вчинили розбійний напад на ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, під час чого заволоділи ювелірними виробами та грошовим коштами останніх.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017180060000357 від 8 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було проведена радіорозвідка та ідентифіковано ряд абонентських номерів, що знаходились на місці скоєння злочину та в місцях можливого відходу злочинців.

В ході проведення аналізу моніторингу абонентських зєднань на місці події та можливих шляхах відходу, звернено увагу на абонентські номери: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15.

Вище зазначені номери перебував в радіусі дії базової станції, що обслуговує абонентів телекомунікаційного звязку мобільних операторів ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», перебували в районі вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що нещодавно через роботу в РФ у нього виник конфлікт із шваґром ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час перебуває Російській Федерації на заробітках та користується абонентським номером +79653034449

У звязку з цим, для перевірки алібі, встановлення можливих спільників, хронології дня перед та після вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, шляхом перевірки відомостей про з'єднання кінцевих обладнань вище вказаних споживачів телекомунікаційних послуг а також їх тривалості, змісту в період часу з 06.00 год. 01.05.2017 по термін дії ухвали. Окрім цього встановити абонентів, які здійснювали дзвінки з території України в Російську федерацію на абонентський номер +79653034449 та абонентів які приймали дзвінки з зазначеного абонента в Україні.

На даний час, встановити осіб, які причетні до вчинення розбійного нападу, іншим шляхом не представилось можливо.

Прокурор Громова-Логвинчук О.Є. у судовому засіданні підтримала клопотання та зазначила, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких просить, мають суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий Антонець С.І. просив клопотання задоволити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документиПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл», без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили, тому згідно ч.4ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.2ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1І, погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні № 12017180060000357 від 08 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4ст. 187 КК України -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в рівненській області ОСОБА_1 або уповноваженим слідчим за дорученням працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13О, у ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03110, м.Київ, вул. Дегтярівська 53, у ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м.Київ, вул. Лейпцигська, 15, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 06.00 год. 01.05.2017 року по термін дії ухвали, а саме:

- оператор телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»:

НОМЕР_2.

- оператор телекомунікацій ПрАТ «Київстар»:

НОМЕР_1; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15.

Окрім цього надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) абонентів, які здійснювали дзвінки з території України в Російську федерацію на абонентський номер +79653034449 та абонентів які приймали дзвінки з зазначеного абонента в Україні.

2. Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», таПрАТ «Київстар»надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Слідчий суддя: ОСОБА_14