Ухвала суду № 67170992, 15.06.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/221/2017

Справа № 537/6038/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі Говоньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького СУЮ Полтавської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького СУЮ Полтавської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним, відповідно до якої прохає суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.07.2014 року, видане Реєстраційною службою Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, індексний номер 24838736, про те, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартири в АДРЕСА_1.

15.06.2017 року сторони надали суду заяву про досягнення мирової угоди, яку просили затвердити, а провадження у справі закрити розгляд справи проводити без їхньої участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно мировою угоди сторони домовились про наступне:

1.Конфедерат ОСОБА_3 визнає дійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28 липня 2014 року, видане реєстраційною службою Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області індексний номер 24838736 про право власності на квартиру АДРЕСА_2 (колишня вулиця Леніна) в м. Кременчуці Полтавської області, загальною площею 60,6 кв. м., житловою площею 46,5 кв. м. та визнає за ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 40/2, кв. 73, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на цю квартиру АДРЕСА_2 (колишня вулиця Леніна) в м. Кременчуці Полтавської області, загальною площею 60,6 кв. м., житловою площею 46,5 кв. м.

ОСОБА_4 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за право власності на квартиру АДРЕСА_2 (колишня вулиця Леніна) в м. Кременчуці Полтавської області, загальною площею 60,6 кв. м., житловою площею 46,5 кв. м. в розмірі суми, що еквівалентна 8000 ( вісім тисяч) доларів США в гривнях за офіційним курсом НБУ на день виплати. Строк виплати цієї компенсації сторони встановлюють в день укладення та визнання судом цієї мирової угоди після проголошення судом ухвали про її визнання, про що ОСОБА_1 видає відповідну розписку. Невиконання цієї умови мирової угоди є підставою для її розірвання в односторонньому порядку.

3.Конфедерат ОСОБА_3 протягом семи днів з моменту визнання судом цієї мирової угоди зобовязана подати до Крюківського районного суду заяву про скасування вжитих останнім заходів до забезпечення позову шляхом накладення обтяжень на квартиру АДРЕСА_2 (колишня вулиця Леніна) в м. Кременчуці Полтавської області, а також за зверненням ОСОБА_2 вживати інші заходи до скасування обтяжень, які накладені на зазначену квартиру. Невиконання умов цього пункту мирової угоди є підставою для накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 10000 гривень за кожен випадок ухилення від виконання зобовязань, що передбачаються цим пунктом.

4. Ухвала суду про визнання мирової угоди, яка набрала законної сили, є підставою для реєстрації за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_2 (колишня вулиця Леніна) в м. Кременчуці Полтавської області, загальною площею 60,6 кв. м., житловою площею 46,5 кв. м.

Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди призводить до закриття провадження в справі та унеможливлює повторне звернення до суду з таким же предметом позову та з тих самих підстав. З процесуальними наслідками, передбаченими статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України сторони ознайомлені і заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та інтереси сторін та третіх осіб.

Відповідно до вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

При цьому, суд зазначає, що третій пункт мирової угоди не підлягає затвердженню, оскільки відповідно до ст. 175 ЦПК України, він не стосується предмету спору.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку сторін, суд приходить до висновку, що досягнення між сторонами мирової угоди на умовах, які зазначені в письмовій заяві, не призведе до порушення їх прав та законних інтересів, у звязку з чим вважає за необхідне мирову угоду затвердити, а провадження в справі закрити.

Керуючись статтею 175, пунктом 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

ОСОБА_1 визнає дійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28 липня 2014 року, видане реєстраційною службою Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області індексний номер 24838736 про право власності на квартиру АДРЕСА_2 (колишня вулиця Леніна) в м. Кременчуці Полтавської області, загальною площею 60,6 кв. м., житловою площею 46,5 кв. м. та визнає за ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 40/2, кв. 73, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на цю квартиру АДРЕСА_2 (колишня вулиця Леніна) в м. Кременчуці Полтавської області, загальною площею 60,6 кв. м., житловою площею 46,5 кв. м.

ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за право власності на квартиру АДРЕСА_2 (колишня вулиця Леніна) в м. Кременчуці Полтавської області, загальною площею 60,6 кв. м., житловою площею 46,5 кв. м. в розмірі суми, що еквівалентна 8ооо ( вісім тисяч) доларів США в гривнях за офіційним курсом НБУ на день виплати. Строк виплати цієї компенсації сторони встановлюють в день укладення та визнання судом цієї мирової угоди після проголошення судом ухвали про її визнання, про що ОСОБА_1 видає відповідну розписку. Невиконання цієї умови мирової угоди є підставою для її розірвання в односторонньому порядку.

Визнати за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_2 (колишня вулиця Леніна) в м. Кременчуці Полтавської області, загальною площею 60,6 кв. м., житловою площею 46,5 кв. м.

Зняти арешт накладений ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.02.2017 року на нерухоме майно квартиру 73 по вул. Соборній (колишня вулиця Леніна), б. 40/2 в м. Кременчуці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького СУЮ Полтавської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним МУЮ Полтавської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.І. Хіневич