Ухвала суду № 67170559, 16.06.2017, Миронівський районний суд Київської області

16.06.2017 Єдиний унікальний № 371/648/17 Провадження № 2/371/435/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

16 червня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщин недійсною,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим документом, який назвав «клопотання в порядку провадження», посилаючись на ті обставини, що 25 червня 2016 року помер його дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Не усвідомлюючи наслідки своїх дій, він написав та подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Таку відмову вважає правочином, який вчинено під впливом помилки, тому просив визнати її недійсною.

Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 26 травня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та не була оплачена судовим збором.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 03 червня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, позивачем допущені недоліки позовної заяви не усунуто, не подано позовну заяву з викладенням всіх обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначенням, яка помилка мала місце, яке істотне значення вона має, та зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини, зокрема зазначенням доказів, що підтверджують факт смерті ОСОБА_2, доказів, що підтверджують той факт, що позивач входить до кола його спадкоємців за законом.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем не надано.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщин недійсною вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук