
"13" червня 2017 р. Справа № 363/1972/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління військової контррозвідки Служби Безпеки України щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником відділення офіцерів запасу і кадрів Вишгородського РВК Київської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,
в с т а н о в и в:
20 квітня 2017 року комісією Вишгородського РВК у начальника відділення офіцерів запасу і кадрів майора ОСОБА_1 на службовій некатегорованій ПЕОМ № 1048067 на жорсткому магнітному диску було виявлено електронний файл на якому містилася інформація, що є власністю держави, у тому числі з обмеженім доступом, що належить (виготовлена) Вишгородському РВК.
У ході проведення службового розслідування (наказ від 10.05.2017 року tel 73) було встановлено, що майор ОСОБА_1, як офіцер, що виконує відповідні функції, пов язані з роботою з інформацією з обмеженим доступом, в порушення вимог статті 8 Закону України Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, пункту 233 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939, та пункту 38 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №736, здійснював обробку (створення, копіювання, редагування, зберігання) службової інформації, у тому числі з обмеженим доступом (документу у електронній формі з грифом обмеження доступу «Для службового користування» на службовій некатегованій ПЕОМ № 1048067
Так, у ході аналізу даних, що знаходились на некатегорованому ПЕОМ № 1048067 було встановлено:
- копію файлу у електронній формі, який виготовлений, належить та зберігаються в інформаційних (автоматизованих) системах Вишгородського РВК Київської області ОК Північ СВ ЗС України відповідно до чинного законодавства на який проставлено гриф секретності Для службового користування.
Таким чином, незаконне копіювання інформації у електронній формі, що міститься у вищевказаних файлах документів, які містять інформацію з обмеженим доступом та зберігаються в інформаційних (автоматизованих) системах, здійснювалось ОСОБА_2 всупереч вимог пунктів 14, 18 Інструкції та статті 8 Закону України Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, чим порушив вимоги ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом службового розслідування від 16 травня 2017 року, актами огляду робочого компютера начальника відділення офіцерів запасу і кадрів майора ОСОБА_1та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 квітня та 11 травня 2017 року.
Правопорушник вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей та позитивно характеризується за місцем проходження служби.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 160, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних (отримувач: Місцевий бюджет Вишгородського району; р\р 31417542700244; КБКД 21081100; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37868556).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2901702252) відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 67170354, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1972/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: