
Справа №359/1008/17
Провадження №1-кп/359/172/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(витяг)
29 травня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Поліщук А.О., Айрапетян Л.А., Пугач Д.О.,
за участю прокурора Шмаля В.В., потерпілої ОСОБА_1 та законного представника цивільного позивача ОСОБА_2, представника потерпілої - адвоката Левадного О.О., обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката Снігура В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за провадження №12016110000000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2016 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, українця, працюючого монтажником в ТОВ «АВС Україна», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 127-129, 318, 322, 342-351, 358, 363-368 КПК України, ст.ст. 217, 373 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки.
Звільнити на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 3 (три) роки, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов'язку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази в кримінальному провадженні після набрання вироком суду законної сили: автомобіль марки «Peugeot Expert», 1997 року випуску, н.з. НОМЕР_5, - залишити в користуванні ОСОБА_4, автомобіль марки «Opel Vivaro», 2006 року випуску, н.з. НОМЕР_4, - залишити в користуванні ОСОБА_1; автомобіль марки «Mazda 6», 2008 року випуску, н.з. НОМЕР_3, - залишити в користуванні ОСОБА_6.
Цивільний позов ОСОБА_1 та законного представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ), - 450000 (чотириста п'ятдесят тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2) - 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди.
У задоволенні іншої частини позовних вимог, заявлених до ОСОБА_4, - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1), на користь держави (р/р 31112106700004, одержувач: Бориспільське УДКСУ /м. Бориспіль/21081100, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, назва: адміністративні штрафи та інші санкції), - 5985 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 28 коп. витрат на залучення експерта.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 67170182, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1008/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: