Постанова № 67170131, 14.06.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4694/17

Провадження № 1-кс/359/1087/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., при секретарі Пугач Д.О.,

за участю слідчого Яценко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні за №120110100001145, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2016 року, про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження № 12016110100001145 від 06.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Оптоком» заподіяли значну майнову шкоду шляхом обману ТОВ «Укрпластінвест».

У ході досудового розслідування встановлено наступне: ТОВ «РЕПОЛ» співпрацює з ТОВ «Укрпластінвест», а саме займається виготовленням одноразового пластикового посуду. Територія, на якій розташований завод по виготовленню одноразового посуду, знаходиться на території Бориспільської Виправної колонії № 119 в с. Мартусівка Бориспільського району Київської області та орендується на підставі договору Фонду державного майна України.

Відповідно до Акту прийома - передачі до договору № 146003 від 24.02.2014 ПАТ «Дніпроазот» (код ЄДРПОУ 0576120) передало, а ТОВ «Вельд-пак» (код ЄДРПОУ 36264832) прийняло 6 (шість) одиниць техніки та комплектуючих до неї, а саме: комплексна лінія F-25, вартістю 320 241,60 грн., компресор фріонний, вартістю 2 530,80 грн., система автоматичного керування лінією, вартістю 14 846,40 грн., компресор холодильний TFH5538F, вартістю 132,00 грн., вентилятор ц/б з двигуном ДД7/7 Б968, вартістю 260,40 грн., вентилятор ц/б з двигуном ДДМ, вартістю 388,80 грн., на загальну суму 338 400,00 грн.

У подальшому, відповідно до договору купівлі-продажу № 2014/07 від 31.07.2014 ТОВ «Вельд-пак» (код ЄДРПОУ 36264832) продало ТОВ «Укрпластінвест» (код ЄДРПОУ 33493529) зазначену вище техніку та комплектуючі до неї, а саме продавець продає, а покупець купує обладнання, що є предметом даного Договору: комплексна лінія F-25, вартістю 282 936,87 грн., компресор фріонний, вартістю 2 235,99 грн., система автоматичного керування лінією, вартістю 13 116,96 грн., компресор холодильний TFH5538F, вартістю 116,62 грн., вентилятор ц/б з двигуном ДД7/7 Б968, вартістю 230,06 грн., вентилятор ц/б з двигуном ДДМ, вартістю 343,50 грн., на загальну суму 358 776,00 грн. ТОВ «Вельд-Пак» співпрацювало з ТОВ «Оптоком», засновником якого є ОСОБА_2, директором ОСОБА_3, продажем у ТОВ «Оптоком» замається ОСОБА_4, юридичне представництво веде ОСОБА_5

У 2015 ТОВ «ОСОБА_2 Пак» заборгувало ТОВ «Оптоком» близько 500000 гривень, про що у Господарському суді м. Києва відбувалися судові тяжби. Для мирного вирішення питання щодо заборгованості між ТОВ «Вельд-Пак» та ТОВ «Оптоком» у особі ОСОБА_4 було вирішено надати у заставу деяке обладнання для виготовлення одноразового посуду. При цьому, ТОВ «Укрпластівнвест» виступало майновим поручителем ТОВ «Вельд-Пак», так як обладнання, відповідно договору від 13.07.2014 № 2014/7, належало ТОВ «Укрпластінвест».

У січні 2016 ТОВ «Вельд-Пак», маючи заборгованість, вирішило розірвати договір оренди приміщення, розташованого на території БВК № 119 в с. Мартусівка Бориспільського району Київської області, власником якої є Фонд державного майна України, побоюючись, що в разі несплати оренди приміщення, можливо буде накласти арешт на обладнання. У звязку з цим, керівництвом ТОВ «Вельд-Пак» у особі ОСОБА_6, керівництвом ТОВ «Укрпластінвест» у особі директора ОСОБА_7 та засновником ТОВ «Оптоком» ОСОБА_2 було вирішено за усною домовленістю продовжувати працювати на території заводу до погашення заборгованості, але від імені ТОВ «Укрпакінвест», директором якого є також ОСОБА_7

При цьому, між ТОВ «Укрпластінвест» та ТОВ «Укрпакінвест» було укладено договір оренди обладнання, для того щоб цілком законно інше підприємство могло працювати на обладнанні, яке, фізично йому не належить.

Крім того, між ТОВ «Вельд-Пак» та ТОВ «Оптоком» в усному режимі було вирішено, що ТОВ «Оптоком» поставлятиме сировину до «Вельд-Пак», у розмірі до 100 тон на місяць. Засновником ТОВ «Оптоком» ОСОБА_2, за участю представника юридичного відділу ОСОБА_8 директорові ТОВ «Вельд-Пак» ОСОБА_6 запропоновано продати весь уставний фонд підприємства ТОВ «Укрпакінвест» (100%), з метою показу іноземним партнером платоспроможності та грошового оберту підприємства, з зобовязанням повернути 50% уставного фонду до ТОВ «Укрпластінвест». Таким чином, ТОВ «Укрпакінвест» продало свій уставний фонд до ТОВ «Оптоком», про що є відповідний договір. У подальшому було встановлено, що ТОВ «Оптоком» поставило сировини для переробки близько 20 тон, замість 100 тон обіцяних. Крім того, 50% уставного фонду ТОВ «Укрпакінвест» повернуто не було.

У ст. 9 Статуту ТОВ «РЕПОЛ» зазначено, що до статутного капіталу належить обладнання, яке було під заставою ТОВ «Оптоком» та належало ТОВ «Укрпластінвест», яке виступало майновим поручителем ТОВ «Вельд-Пак», а також те, яке під заставою не було, але при цьому, також належало ТОВ «Укрпластінвест», тобто 6 одиниць техніки та комплектуючих.

31.07.2015 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_9 укладено договір-купівлі продажу (відчуження) обладнання, належного ТОВ «Укрпластінвест», яке знаходилось у заставі ТОВ «Оптоком», власником якого є ТОВ «Укрпластінвест», яке виступало майновим поручителем ТОВ «Вельд-Пак», а також обладнання, яке не було під заставою, а саме: комплексна лінія F-25, компресор фріонний, система автоматичного керування лінією, компресор холодильний TFH5538F, вентилятор ц/б з двигуном ДД7/7 Б968, вентилятор ц/б з двигуном ДДМ. Покупцем обладнання значилось ТОВ «РЕПОЛ» (ЄДРПОУ 39778648, м. Київ, вул. Урлівська, 22). Таким чином, обладнанням, яке належить ТОВ «Укрпластінвест», незаконно користується ТОВ «РЕПОЛ».

Крім того, 20.12.2015 між ТОВ «Укрпластінвест» та ТОВ «Укрпакінвест» укладено договір оренди обладнання № 1-2015, дійсний до 01.01.2017, до складу якого входили комплексна лінія F-25, компресор фріонний, система автоматичного керування лінією, компресор холодильний TFH5538F, вентилятор ц/б з двигуном ДД7/7 Б968, вентилятор ц/б з двигуном ДДМ.

02.03.2017 ОСОБА_10 було надано лист від 17.01.2017 № 1 ПАТ «Дніпроазот» з відбитком круглої мастичної печатки (оригінал), у якому зазначено, що 21.05.2014 згідно з Актом приймання передачі та видаткової накладної № 7 від 21.05.2014 ПАТ «Дніпроазот» про передачу комплексної технологічної лінії F-25, у складі агрегатів.

Крім того, у ході огляду листа з ПАТ «Дніпроазот» за вих. № 1 від 17.01.2017 з переліком майна, встановлено, що «Екструзійна лінія EXD-80 (з каландруючою станцією, станцією термостабілізації води та вузлом підготовки і загрузки матеріалу) за реєстраційним номером 00653 (№ Dis 103/2554)» складається з наступного устаткування: пильовий транспортер подачі сировини, в який засипається сировина, яка за рахунок спеціальних спіралей подається далі до вузлу підготовки і загрузки матеріалу, тобто вантажного бункеру, який складається з двох окремих бункерів, сам екструдер, довжиною близько 4-5 метрів, навколо якого розвішені нагрівачі, всередині якого розташований шнек (ніж по типу дробарки у мясорубці), який дробить та плавить сировину, далі розташована плоскощильова «голова», звідкіля виходить розплавлена сировина, яка потрапляє на каландруючу станцію (складається з трьох каландрів округлої форми (по типу труби, в середині яких тече вода, тобто станція термостабілізації води), довжиною близько 1 метра кожна, які закріплені у станіні (опорі). Загальна вага екструзійної лінії EXD-80 (з каландруючою станцією, станцією термостабілізації води та вузлом підготовки і загрузки матеріалу близько 5-6 тон, довжина 6-7 метрів всього комплекту, ширина, приблизно 2 метри, приблизно 14 м2, світло сірого кольору з світло-салатовим відтінком. Далі виготовлений пластиковий лист за допомогою спеціального устаткування подається до Термоформувальної машини F25/2NS, яка складається з комплекту форм для виробництва тарілок: 210н25, 170н25, 170н35, 170н45», яке у відповіді на запит зазначено під № 2 у таблиці № 1, з реєстраційним номером 00613 (Dis 253,2). У середині термоформувальної машини F25/2NS сировина, а саме плоский пластиковий лист нагрівається до певної температури, з листа вирізається тарілка, якій далі за допомогою форми для виробництва тарілок: 210н25, 170н25, 170н35 або 170н45 придається форма та розмір. Загальна вага Термоформувальної машини F25/2NS близько 4 тон, довжина, приблизно 5 м, ширина, приблизно 2,5 м, 12,5 м 2, світло сірого кольору з світло-салатовим відтінком. Під № 3 у таблиці № 1 розташований «Чиллер - холодильник «GREEN» з реєстраційним № 9302036, тобто водоохолоджуюча машина апарат для охолодження рідини. Даний чиллер холодильник зєднаний трубою, вода з якого потрапляє до «Екструзійної лінії EXD-80 (з каландруючою станцією, станцією термостабілізації води та вузлом підготовки і загрузки матеріалу) та охолоджує всю систему. Так триває круговий оборот охолодження води між Чиллер-холодильником «GREEN» та Екструзійною лінією EXD-80. Загальна вага Чиллер - холодильника «GREEN близько 700 кг, висота, приблизно 2,2 м, ширина, приблизно 2 м, глибина приблизно 1м, світло сірого кольору з світло-салатовим відтінком. Під № 4 у таблиці № 1 розташований «Чиллер - холодильник «GREEN» без реєстраційного номеру, тобто водоохолоджуюча машина апарат для охолодження рідини. Даний чиллер холодильник зєднаний трубою, вода з якого потрапляє до Термоформувальної машини F25/2NS, яка складається з комплекту форм для виробництва тарілок: 210н25, 170н25, 170н35, 170н45 та охолоджує всю систему, тобто термоформувальну машину F25/2NS. Так триває круговий оборот охолодження води між Чиллер-холодильником «GREEN» та Термоформувальною машиною F25/2NS. Загальна вага Чиллер - холодильника «GREEN близько 700 кг, висота, приблизно 2,2 м, ширина, приблизно 2 м, глибина приблизно 1м, світло сірого кольору з світло-салатовим відтінком. Під № 5 у таблиці № 1 розташований Подрібнювач (Дробилка) ТRIA-900 з пиловим транспортером (без реєстраційного номеру). Це спеціальне устаткування, до якого потрапляють залишки сировини, що залишились від виробництва тарілок, і які перероблюються у стружку. Стружка потрапляє у Екструзійну лінію EXD-80 (з каландруючою станцією, станцією термостабілізації води та узлом підготовки і загрузки матеріалу) та по-новому іде на переробку. Загальна вага Подрібнювача (Дробилки) ТRIA-900 близько 2 тон, ширина, приблизно 1,7 м, глибина 1 м., висота 1,6-1,7 м, світло сірого кольору з світло-салатовим відтінком.

Під № 1 у таблиці № 2 зазначено «Компресор фріонний» під інвентарним № 46312. Дане устаткування є додатком до Чиллер - холодильника «GREEN». Під № 2 у таблиці № 2 зазначено «Система автоматичного управління лінії» під інвентарним № 46323. Це три шафи, 1,5 м шириною, висотою до 2 м і глибиною близько 0,5 м кожна, світло сірого кольору з світло-салатовим відтінком. Ззовні на дверях розташовані лампочки та ручки. У середині на панелі розташовані важелі та кнопки. Дві шафи існують для включення та відключення, відстеження режимів роботи Екструзійної лінії EXD-80 (з каландруючою станцією, станцією термостабілізації води та узлом підготовки і загрузки матеріалу). Третя шафа для включення та відключення, відстеження режиму Чиллер - холодильника «GREEN». Загальна вага кожної Системи автоматичного управління лінії) близько 600-700 кг, висота, приблизно 2 м, ширина, приблизно 2,5 м, глибина 0,7 м, світло сірого кольору з світло-салатовим відтінком. Під № 3 у таблиці № 2 зазначено «Компресор холодильний TFH5538F» під інвентарним № 46326. Дане устаткування є додатком до Чиллер - холодильника «GREEN». Під № 4 у таблиці № 2 зазначено «Вентилятор ц/б з двигуном ДД7/7 М 968» з інвентарним № 49729, яким є вентилятор з відцентровим двигуном, який іде до Системи автоматичного управління лінією. Під № 5 у таблиці № 2 зазначено «Вентилятор ц/б з двигуном ДД7/7 М 968» з інвентарним № 49731. Це є вентилятор з відцентровим двигуном, який іде до Чиллер - холодильника «GREEN».

До «Комплексної лінії F-25» входять пять позицій, розташовані у таблиці № 1 відповіді з ПАТ «Дніпроазот» за вих. № 1 від 17.01.2017 з переліком майна.

19.01.2016 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області (орендодавець) та ТОВ «Укрпакінвест» (Орендар) укладено Договір оренди № 1759/Г-7 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, у якому зазначено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно будівлю ангару, реєстровий номер ЄРОДВ 08680201.39.АААЖВС615, загальною площею 420,0 км. м., за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Мартусівка та перебуває на балансі підприємства Бориспільської виправної колонії управління ДПтС України в м. Києві та Київській області (№ 119) (Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком. 21.01.2016 між РВФДМ України по Київській області та було укладено Акт приймання-передачі орендованого майна.

Виявлені факти підтверджують обставини, зазначені у заяві про вчинення кримінального правопорушення та свідчать про можливе заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства.

Предметом злочину є майно речі матеріального світу, яким притаманні специфічні ознаки фізичного характеру, якими, зокрема, являються «Екструзійна лінія EXD-80 (з каландруючою станцією, станцією термостабілізації води та вузлом підготовки і загрузки матеріалу), за реєстраційним номером 00653 (№ Dis 103/2554)», термоформувальна машина F25/2NS, яка складається з комплекту форм для виробництва тарілок: 210н25, 170н25, 170н35, 170н45», з реєстраційним номером 00613 (Dis 253,2, чиллер - холодильник «GREEN» з реєстраційним № 9302036, чиллер - холодильник «GREEN» без реєстраційного номеру, подрібнювач (дробилка) ТRIA-900 з пиловим транспортером (без реєстраційного номеру, компресор фріонний під інвентарним № 46312, система автоматичного управління лінії під інвентарним № 46323, компресор холодильний TFH5538F» під інвентарним № 46326, вентилятор ц/б з двигуном ДД7/7 М 968» з інвентарним № 49729, вентилятор ц/б з двигуном ДДМ з інвентарним № 49731.

Отримати докази, які окремо чи в сукупності з іншими даними висвітлюють вчинення наведеного кримінального правопорушення, встановити причетних осіб, виконати завдання кримінального процесуального кодексу України, спрямовані на захист суспільства та держави в цілому від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів, забезпечити проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування, не представляється можливим, з причин відсутності правових підстав проникнення на вказану територію.

Представник ТОВ «Укрпластінвест» ОСОБА_6 заявив клопотання про виїмку документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, на підставі ст. 93 КПК України, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 192 КК України віднесено до розділу VІ особливої частини Кримінального Кодексу України, і являється злочином проти власності, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, наданих представником ТОВ «Репол» (код ЄДРПОУ 39778648) ОСОБА_5, юридична адреса м. Київ, м. Київ, вул. Урлівська, 23В, фактична адреса: Київська область, Бориспільський район, село Мартусівка, вулиця Бориспільська, 1, територія Бориспільської виправної колонії № 119.

У цьому звязку слідча звернулась з відповідним клопотанням до суду.

З метою недопущення розголошення відомостей, які містяться в даному клопотанні та відносяться до таємниці слідства, що може негативно вплинути на встановлення місцезнаходження предметів, слідів і речей, які можуть бути виявлені в ході огляду та в подальшому можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також у зв'язку з існуючою загрозою приховування протиправних дій з боку причетних осіб та подальшого ухилення від передбаченої законом відповідальності, прошу розглянути дане клопотання без виклику представників ТОВ «РЕПОЛ». Відомості, які містяться у витребуваних документах, можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду. Крім того, є всі підстави вважати, що документи, які мають значення у провадженні можуть бути підробленими.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на підставі ст. 93, 98, 99, 163 КПК України, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: Договір № 33/1 від 25 липня 2005 року, укладений між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Укрпластінвест», Акт приймання передачі до договору № 451-01 від 21.10.2014 року, укладений між ТОВ «Укрпластінвест» та ТОВ «Укрпакінвест», Протокол № 2 Загальних зборів учасників ТОВ «Укрпакінвест» від 14 січня 2016 року, Акт приймання передачі майна у відповідності до протоколу № 2 засідання зборів учасників ТОВ «Укрпакінвест» від 14 січня 2016 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПАТ «Репол» про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до документації та інформації, які містять, в тому числі і банківську таємницю, і перебувають у віданні та володінні ТОВ «РЕПОЛ», оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового розслідування встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити можливих осіб, які причетні до скоєння злочинів в рамках розслідування даного кримінального провадження, призначити відповідні експертизи та провести інші слідчі дії.

Запитувана слідчим інформація та документація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю, і є відомостями, що також можуть становити банківську таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах,та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та речей, і в разі необхідності вилучення їх належним чином засвідчених копій чи заміною їх на засвідчені копії.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, - задовольнити.

Надати старшому слідчому Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_11, ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю вилучення документів, які перебувають в ТОВ «Репол» (код ЄДРПОУ 39778648), юридична адреса м. Київ, м. Київ, вул. Урлівська, 23В, фактична адреса: Київська область, Бориспільський район, село Мартусівка, вулиця Бориспільська, 1, територія Бориспільської виправної колонії № 119, а саме: Договір № 33/1 від 25 липня 2005 року, укладений між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Укрпластінвест»; Акт приймання передачі до договору № 451-01 від 21.10.2014 року, укладений між ТОВ «Укрпластінвест» та ТОВ «Укрпакінвест»; Протокол № 2 Загальних зборів учасників ТОВ «Укрпакінвест» від 14 січня 2016 року; Акт приймання передачі майна у відповідності до протоколу № 2 засідання зборів учасників ТОВ «Укрпакінвест» від 14 січня 2016 року.

Посадові особи та працівники ТОВ «Репол» зобовязані надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваних документів та речей, що містять в тому числі і банківську таємницю, у встановленому порядку, з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій документів або залишенням таких копій замість вилучених оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 14.07.2017 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М.Вознюк