Ухвала суду № 67170109, 19.05.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1243/14-ц

Провадження №4-с/359/51/2017

УХВАЛА

19 травня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на постанову головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції,

встановив:

В травні 2017 року ПАТ «Родовід банк» звернувся до суду з вказаною скаргою та просить: визнати незаконними дії головного державного виконавця Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ щодо винесення постанови від 28 березня 2017 року про повернення стягувачеві виконавчого документа №2/359/814, виданого 25 квітня 2014 року Бориспіль-ським міськрайонним судом та скасувати вказану постанову.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішення, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.2 ст.384 цього Кодексу скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Встановлено, що ПАТ «Родовід банк» оскаржує рішення та дії посадової особи Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ, повязані з виконанням рішення суду, ухваленого відповідно до ЦПК України. Виконавчий лист був виданий Бориспільським міськрайон-ним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати виключно в порядку, передбаченому ст.383 ЦПК України. Крім того, скарга підсудна Бориспільському міськ-районному суду.

З огляду на це суддя вважає, що провадження за скаргою ПАТ «Родовід банк» належить відкрити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на постанову головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції.

Розгляд скарги призначити на 14 годину 30 хвилин 23 червня 2017 року.

Ухвала судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1