Ухвала суду № 67169994, 16.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 732/1739/16-ц Провадження № 22-ц/795/1327/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лиманська М. В.

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив :

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року позовні вимоги ПАТ «ФІДОБАНК» задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 014/0305/74/01032 від 22.01.2007 року в сумі 22757,48 доларів США та 135626,72 грн. пені, що разом за офіційним курсом НБУ на 06.12.2016 року еквівалентно 730222,27 грн., з яких: 17272,05 дол. США кредит, 5485,43 дол. США відсотки, 135626,72 грн. пеня.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

08 червня 2017 року згідно відбитку поштового штемпеля на конверті представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 08 червня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апелянтом не пропущений, враховуючи те, що рішення судом ухвалено у відсутність відповідача ОСОБА_1, копію якого апелянт отримала 29 травня 2017 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що в додатках до апеляційної скарги апелянтом зазначена квитанція про сплату судового збору, проте в матеріалах справи такі докази відсутні, що також підтверджується і актом від 09 червня 2017 року, складеним працівниками Городнянського районного суду Чернігівської області.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ПАТ «ФІДОБАНК» зводяться до стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/0305/74/01032 від 22.01.2007 року в сумі 22757,48 доларів США та 135626,72 грн. пені, що разом за офіційним курсом НБУ на 06.12.2016 року еквівалентно 730222,27 грн., з яких: 17272,05 дол. США кредит, 5485,43 дол. США відсотки, 135626,72 грн. пеня.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на час подання позовної заяви 30.12.2016 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору повинна обчислюватись на підставі Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» та Закону України «Про судовий збір», чинного на час звернення до суду з позовною заявою - 30.12.2016 року.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Загальна сума позовних вимог ПАТ "ФІДОБАНК" складає 730222 грн. 27 коп., а 1,5 % ціни позову складає 10953 грн. 34 коп.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 12048 грн. 67 коп. ((730222 грн. 27 коп. х 1,5%)х110%).

Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити 12048 грн. 67 коп. судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір в сумі 12048 грн. 67 коп. та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору, або надати апеляційному суду Чернігівської області належним чином оформлені документальні докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_3