Ухвала суду № 67169591, 16.06.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: № 22-ц/791/1284/2017 Єдиний унікальний номер справи: 647/405/16-ц

УХВАЛА

16 червня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Львівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3, управління державної казначейської служби України у Бериславському районі Херсонської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок протиправних дій ограну місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИЛА:

04 березня 2016 року Бериславський районний суд Херсонської області постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, на яку Львівська сільська рада Бериславського району Херсонської області подала апеляційну скаргу.

Стаття 293 ЦПК України дає вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. В іншому випадку ухвали оскарженню окремо від рішення суду не підлягають, а заперечення на них включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1ст.293 ЦПК Україниокремо від рішення суду може бути оскаржена лише ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що Львівська сільська рада оскаржила ухвалу суду з підстав неправильно обраного позивачем способу захисту в частині визначення відповідача, а тому вказана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Згідно ч.2ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, а тому подана Львівською сільською радою Бериславського району Херсонської області апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2ст.293 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3, управління державної казначейської служби України у Бериславському районі Херсонської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок протиправних дій ограну місцевого самоврядування на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1